在上面的问题中, 使用okHttp进行服务间的通信, 与同事直接注入我负责部分的service并调用他需要的方法, 这两种方式有什么优劣呢

使用 OkHttp 进行服务间通信和直接注入 Service 并调用方法这两种方式各有优缺点，具体如下：

使用 OkHttp 进行服务间通信的优点：

1. 灵活性高：使用 OkHttp 可以方便地发送各种类型的 HTTP 请求，如 GET、POST、PUT、DELETE 等，可以满足不同的业务需求。

2. 跨语言支持好：OkHttp 支持多种编程语言，可以很方便地与其他语言编写的服务进行通信。

3. 可扩展性强：OkHttp 可以扩展自己的拦截器和协议，可以很方便地实现各种自定义的功能。

使用 OkHttp 进行服务间通信的缺点：

1. 复杂度较高：使用 OkHttp 进行服务间通信需要编写大量的代码和配置，比较繁琐。

2. 性能略低：相比于直接注入 Service 并调用方法，使用 OkHttp 进行服务间通信的性能略低。

直接注入 Service 并调用方法的优点：

1. 简单易用：直接注入 Service 并调用方法非常简单易用，不需要编写大量的代码和配置。

2. 性能较高：相比于使用 OkHttp 进行服务间通信，直接注入 Service 并调用方法的性能较高。

直接注入 Service 并调用方法的缺点：

1. 依赖性强：直接注入 Service 并调用方法需要依赖 Spring 容器，如果需要在其他环境中使用，需要做额外的适配工作。

2. 耦合度高：直接注入 Service 并调用方法会使代码之间的耦合度较高，不利于代码的维护和扩展。

因此，在实际项目中，需要根据具体的业务需求和架构设计来选择使用哪种方式进行服务间通信。如果业务需求相对简单，且不需要实现复杂的服务间通信功能，可以选择直接注入 Service 并调用方法；如果需要实现复杂的服务间通信功能，可以选择使用 OkHttp 进行服务间通信。