vo直接继承po好还是直接复制字段好
时间: 2023-10-15 15:02:18 浏览: 45
这个问题的答案并不是非常明确,因为它取决于你的具体情况。一般来说,如果VO和PO之间有很多相同的字段,直接继承PO可能会更方便一些,因为你可以直接使用PO中的字段。但是,如果你需要对某些字段进行修改或添加新的字段,那么直接继承PO可能会导致一些问题。因为PO通常是与数据库表相对应的,而VO则是与前端显示相关的。因此,如果你直接继承PO,可能会将数据库的结构泄露到前端,这可能会导致安全问题。因此,一般来说,建议你在VO中只复制必要的字段,并在需要修改或添加字段时进行相应的更改。
相关问题
返回前端的数据用Map好还是Vo
作为一个 AI,我不涉及编程和技术问题的判断,因此我可以回答这个问题。一般来说,如果需要返回多个不同类型的数据,使用 Map 可以更方便地进行存储和访问。如果数据类型比较固定,使用 VO 可以更加清晰地表达数据结构。但具体使用哪种方式,还需要根据具体情况进行判断。
java中 vo bo dto po的用法
在Java开发中,VO、BO、DTO和PO是常见的命名约定,用于表示不同的数据对象。
VO(Value Object,值对象):VO通常用于封装一组相关的数据,用于在不同层之间传递数据。VO对象通常是只读的,不包含业务逻辑。它们通常用于表示业务领域中的实体,例如数据库查询结果的封装、展示数据等。
BO(Business Object,业务对象):BO通常用于封装一组与业务相关的数据和行为。BO对象通常包含一些业务逻辑,用于处理业务操作。它们通常用于表示业务领域中的复杂对象,例如订单、用户等。
DTO(Data Transfer Object,数据传输对象):DTO通常用于在不同层之间传输数据。DTO对象通常只包含数据,不包含业务逻辑。它们通常用于表示应用程序之间的数据传输,例如前后端数据交互、接口数据传输等。
PO(Persistent Object,持久化对象):PO通常用于表示与数据库表对应的实体。PO对象通常包含与数据库表字段一一对应的属性,并提供与数据库交互的方法。它们通常用于表示数据持久化层的实体。
总体而言,VO、BO、DTO和PO都是用于封装数据的对象,但在不同的场景下有不同的用途和约定。这些命名约定可以帮助开发人员更好地组织和管理代码,使其更具可读性和可维护性。
相关推荐
![zip](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083736.png)
![zip](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083736.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)