unique lock lock guard

`std::unique_lock`和`std::lock_guard`都是C++中的互斥锁（mutex）的RAII封装类，用于管理锁的生命周期，避免锁的忘记释放等问题。它们的主要区别在于，`std::unique_lock`提供了更高级的锁管理功能，相比`std::lock_guard`更为灵活，但也更加复杂。

`std::lock_guard`是一个简单的RAII封装类，构造时会自动调用`mutex.lock()`，析构时会自动调用`mutex.unlock()`，因此可以确保锁的自动释放。`std::lock_guard`没有提供其他锁管理功能，只能使用默认的锁策略。

`std::unique_lock`也是一个RAII封装类，但相比`std::lock_guard`，它提供了更多的锁管理功能。`std::unique_lock`可以在构造函数中指定锁策略，包括`std::defer_lock`、`std::try_to_lock`和`std::adopt_lock`，在析构函数中自动调用`mutex.unlock()`，也可以手动调用`unlock()`函数进行解锁。此外，`std::unique_lock`还支持锁的交换和转移等高级功能。

因此，如果只需要简单的锁管理，可以使用`std::lock_guard`，如果需要更高级的锁管理功能，可以使用`std::unique_lock`。

相关问题

lock_guard 和 unique_lock

lock_guard和unique_lock都是C++标准库中的互斥锁包装器，用于提供对共享资源的独占访问。它们有一些共同点，也有一些区别。

共同点：
1. 都是RAII（资源获取即初始化）类，用于自动管理锁的获取和释放。在创建这些对象时，它们会自动获取锁，并在离开作用域时自动释放锁。
2. 都提供了类似的接口，例如lock()和unlock()函数，用于手动控制锁的获取和释放。

区别：
1. lock_guard是一个简单的、轻量级的互斥锁包装器。它只能使用默认的锁定策略，无法手动解锁。一旦持有了lock_guard对象，就无法手动释放锁，只能等待离开作用域时自动释放。
例如：

   std::mutex mtx;
   {
       std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);  // 自动获取锁
       // 对共享资源进行操作
   }  // 离开作用域时自动释放锁

2. unique_lock是一个更灵活、功能更强大的互斥锁包装器。它可以使用不同的锁定策略，并且可以手动解锁。这使得unique_lock更适合在复杂的情况下使用，比如条件变量、超时等待等。
例如：

   std::mutex mtx;
   {
       std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);  // 自动获取锁
       // 对共享资源进行操作
       lock.unlock();  // 手动释放锁
       // 其他操作，无需持有锁
       lock.lock();  // 再次获取锁
       // 对共享资源进行操作
   }  // 离开作用域时自动释放锁

总的来说，lock_guard是一个简单的、自动管理锁的包装器，适用于简单的场景。而unique_lock更灵活，可以手动控制锁的获取和释放，适用于复杂的场景。

lock_guard和unique_lock

lock_guard和unique_lock都是C++11中的互斥量封装类，用于保护共享资源的并发访问。

lock_guard是一个轻量级的互斥量封装类，它在构造函数中自动加锁，在析构函数中自动解锁，因此使用起来非常方便，但是它的灵活性较差，不能手动解锁。

unique_lock是一个更加灵活的互斥量封装类，它可以手动加锁和解锁，并且支持多种锁定策略，如延迟锁定、递归锁定等。由于unique_lock的灵活性，它的性能相对于lock_guard略有下降，但是在一些特殊情况下，unique_lock是更好的选择。