优化这段代码 if(NULL == pLVOID || 0 >= iLen) return; quint8 *ucTmArr; ucTmArr = new quint8[iLen]; //将plvoid指针的内容倒序写入uctmarr for (int i = 0;i < iLen;i++) { *(ucTmArr+i) = *((quint8*)pLVOID - i + iLen- 1); } memcpy((quint8*)pLVOID,ucTmArr,iLen); delete ucTmArr; ucTmArr = NULL;

可以尝试对代码进行以下优化：

1. 使用智能指针代替裸指针，避免手动调用 delete。

2. 使用 std::reverse 函数代替手动倒序，提高代码可读性和效率。

3. 可以考虑使用 std::span 代替裸指针，提高代码可读性。

优化后的代码如下：

#include <memory>
#include <span>
#include <algorithm>

void reverseBytes(void* pLVOID, int iLen)
{
    if (nullptr == pLVOID || iLen <= 0)
    {
        return;
    }

    auto ucTmArr = std::make_unique<quint8[]>(iLen);
    std::span<quint8> span(reinterpret_cast<quint8*>(pLVOID), iLen);
    std::reverse_copy(span.begin(), span.end(), ucTmArr.get());
    std::memcpy(pLVOID, ucTmArr.get(), iLen);
}

这里使用了智能指针管理内存，避免手动调用 delete。同时使用 std::reverse 函数代替手动倒序，提高了代码可读性和效率。另外，使用 std::span 代替裸指针，可以提高代码可读性。