CopyOnWriteArrayList和Vector那个好
时间: 2023-11-02 08:52:50 浏览: 22
CopyOnWriteArrayList相对于Vector更好,因为它具有更好的并发性能。CopyOnWriteArrayList在进行写操作时,会先进行一次复制,将原有的数据复制到一个新的数组中,然后在新的数组中进行写操作,最后再将新的数组赋值给原有的数组。这样可以避免读写操作之间的冲突,从而提高了并发性能。
而Vector则是对整个数组进行加锁,这样在并发操作时会造成阻塞,影响性能。因此,在高并发场景下,CopyOnWriteArrayList更适合使用。
相关问题
copyonwritearraylist和vector
CopyOnWriteArrayList和Vector都是Java中的集合类,用于存储一组对象。
CopyOnWriteArrayList是线程安全的,它的实现方式是在写入时复制整个数组,因此在读取时不需要加锁,可以提高读取效率。但是,由于每次写入都需要复制整个数组,因此写入效率较低。
Vector也是线程安全的,它的实现方式是在每个方法上加锁,因此在读取和写入时都需要加锁,效率较低。但是,由于它是早期的Java集合类,因此在一些旧的代码中仍然会使用。
总的来说,如果需要高效的读取操作,可以使用CopyOnWriteArrayList;如果需要向集合中频繁写入数据,可以使用Vector。
CopyOnWriteArrayList比Vector
更好的原因:
1. 线程安全性能更好:CopyOnWriteArrayList使用了读写分离的思想,写操作时会复制一份新的数组,读写操作不会互斥,因此在多读少写的场景下,性能比Vector更好。
2. 支持更多的操作:CopyOnWriteArrayList支持更多的操作,如addAll()、removeAll()、retainAll()等,而Vector只支持addAll()和removeAll()。
3. 内存占用更小:CopyOnWriteArrayList的实现方式会使得内存占用更小,因为它只需要在写操作时创建新的数组,而Vector在每次添加或删除元素时都需要进行扩容或缩容,会占用更多的内存空间。
4. 更适合迭代操作:CopyOnWriteArrayList适合在迭代操作时进行并发读取,因为它不需要加锁,而Vector需要加锁才能进行并发读取。