 Java中synchronized和ReentrantLock有什么不同

synchronized和ReentrantLock都是用于实现线程同步的机制，但是它们之间有以下几个不同点：

1. 可重入性：ReentrantLock是可重入锁，同一个线程可以多次获得锁，而synchronized不是可重入锁。

2. 可中断性：ReentrantLock可以通过lockInterruptibly()方法实现锁的可中断性，即在等待锁的过程中可以响应中断请求，而synchronized无法响应中断请求。

3. 公平性：ReentrantLock可以通过构造函数设置锁的公平性，即等待时间最久的线程优先获取锁，而synchronized无法设置锁的公平性。

4. 底层实现：synchronized是Java语言内置的关键字，由JVM实现，而ReentrantLock是通过Java代码实现的。

总的来说，ReentrantLock比synchronized更加灵活，提供了更多的功能，但使用上也更加复杂。在选择使用哪种机制时，需要根据实际情况进行权衡。

相关问题

Java中synchronized 和 ReentrantLock 有什么不同？

在Java中，synchronized和ReentrantLock都是用于实现线程同步的机制，但它们有一些不同之处。

1. 锁的获取方式：synchronized是隐式锁，它在代码块或方法上加上synchronized关键字后，线程进入代码块或方法时会自动获取锁，并在退出时释放锁。而ReentrantLock是显式锁，需要手动调用lock()方法获取锁，并在使用完毕后调用unlock()方法释放锁。

2. 锁的可重入性：synchronized是可重入锁，即同一个线程可以多次获取同一个锁，而不会造成死锁。ReentrantLock也是可重入锁，并且提供了更灵活的重入性，可以通过设置公平性来决定锁的获取顺序。

3. 锁的公平性：synchronized是非公平锁，即线程获取锁的顺序是不确定的。而ReentrantLock可以通过构造函数传入参数来设置为公平锁或非公平锁，默认为非公平锁。公平锁会按照线程的请求顺序来获取锁，而非公平锁则允许插队。

4. 锁的灵活性：ReentrantLock相比synchronized提供了更多的灵活性。例如，ReentrantLock可以通过tryLock()方法尝试获取锁，如果锁已被其他线程占用，则返回false，而synchronized没有类似的方法。此外，ReentrantLock还提供了Condition接口，可以通过Condition实现更灵活的线程等待和唤醒机制。

总的来说，synchronized是Java语言内置的关键字，使用简单，但功能相对有限。而ReentrantLock是一个类，提供了更多的功能和灵活性，但使用起来相对复杂一些。

java 中 synchronized 和 reentrantlock 怎么选

在Java中，synchronized和ReentrantLock都是用来实现线程同步的机制。但是它们之间有一些区别，你可以根据自己的需求来选择其中一个。

synchronized是Java中最基本的同步机制，它可以用来实现对代码块或方法的同步。synchronized机制是JVM层面的，它在执行同步块的时候会自动加锁，执行完后再自动释放锁。使用synchronized机制时，不需要显式地创建锁对象，也不需要手动地获取和释放锁。

ReentrantLock是Java中的一个高级同步机制，它除了具有synchronized机制的所有特性外，还提供了一些高级特性，比如可重入性、公平性、中断响应等。使用ReentrantLock机制时，需要显式地创建锁对象，并使用lock()方法手动地获取和释放锁，这样就能更细粒度地控制同步块的执行，提高了多线程程序的性能和灵活性。

因此，如果你对代码的细粒度同步控制比较关心，或者希望实现一些高级特性，那么可以选择ReentrantLock机制；如果你只需要简单地同步一些代码块或方法，那么可以选择synchronized机制。