项目中软件测试工程师进行系统测试阶段会用到的方法是（ ） 路径测试 边界值分析法 等价类划分法 决策表法

项目中软件测试工程师进行系统测试阶段会用到的方法是等价类划分法和边界值分析法。

等价类划分法（Equivalence Partitioning）和边界值分析法（Boundary Value Analysis）是系统测试中常用的黑盒测试方法，用于验证系统是否符合规格说明书或需求文档中的规定，以及发现系统的错误和缺陷。

路径测试（Path Testing）和决策表法（Decision Table Testing）通常被用于白盒测试，用于检查程序的内部逻辑和结构，不是系统测试阶段主要使用的测试方法。

相关问题

等价类划分法和边界值分析法测试用例

等价类划分法和边界值分析法都是软件测试中常用的测试设计技术。

等价类划分法是将输入数据分为若干个等价类，每个等价类的数据具有相同的测试结果。这样，从每个等价类中选择一个代表数据作为测试用例，即可覆盖整个等价类。例如，一个需要输入数字的系统，可以将输入数据划分为正数、负数和零三个等价类。

边界值分析法是特殊的等价类划分法，它将输入数据的边界值作为测试用例，因为边界值通常是导致程序错误的原因。例如，如果一个系统要求输入1到100之间的整数，那么测试用例可以选择1、100、2和99等四个边界值。

下面以一个简单的例子来说明等价类划分法和边界值分析法的测试用例设计：

假设有一个登录系统，要求用户名和密码都不能少于6个字符，也不能超过20个字符，且用户名和密码不能相同。使用等价类划分法和边界值分析法分别设计测试用例。

等价类划分法：

- 输入用户名和密码都在6-20个字符之间的有效数据
- 输入用户名长度小于6个字符的无效数据
- 输入密码长度小于6个字符的无效数据
- 输入用户名长度大于20个字符的无效数据
- 输入密码长度大于20个字符的无效数据
- 输入用户名和密码相同的无效数据

边界值分析法：

- 输入用户名和密码都为6个字符的边界值
- 输入用户名和密码都为20个字符的边界值
- 输入用户名长度为5个字符、密码长度为6个字符的边界值
- 输入用户名长度为6个字符、密码长度为5个字符的边界值
- 输入用户名长度为20个字符、密码长度为19个字符的边界值
- 输入用户名长度为19个字符、密码长度为20个字符的边界值
- 输入用户名和密码相同的无效数据的边界值

以上就是等价类划分法和边界值分析法的测试用例设计示例。通过这些测试用例的设计，可以有效地测试登录系统的各种情况，从而提高软件的质量和稳定性。

盒法测试等价类划分、边界值分析法、错误推测法的含义及其简单举例等

盒法测试（Equivalence Partitioning）是一种测试设计技术，它将输入域划分为等价类，以便选择代表性的测试用例来覆盖这些等价类。等价类是指具有相同功能和行为的输入值集合。

举个简单的例子，假设我们要测试一个登录页面，输入用户名和密码。根据盒法测试的原则，我们可以将用户名的输入域划分为三个等价类：空字符串、非空字符串和特殊字符。密码的输入域也可以划分为三个等价类：空字符串、非空字符串和过长字符串。然后，我们可以选择一个代表每个等价类的测试用例进行测试，比如空字符串的用户名和密码、非空字符串的用户名和密码，以及包含特殊字符的用户名和过长字符串的密码。

边界值分析法（Boundary Value Analysis）是一种测试设计技术，它关注于输入值的边界情况，因为常常在边界处发现错误。该方法选择测试用例来验证系统在边界值附近的行为。

以银行账户余额为例，假设系统规定账户余额的范围为1到10000之间（包括1和10000），那么边界值分析法会选择以下测试用例：1、2、10000、9999这些边界值，以及1和10000之间的一些典型值（如500、1000等）。这样的测试用例可以覆盖系统在边界值处的行为。

错误推测法（Error Guessing）是一种基于经验和直觉的测试设计技术，它通过猜测可能存在的错误并设计测试用例来验证这些猜测。该方法依赖于测试人员的经验和洞察力。

举个例子，假设我们正在测试一个在线购物网站的结算功能。根据经验，可能存在的错误包括：订单金额计算错误、优惠券折扣计算错误、支付方式选择错误等。基于错误推测法，我们可以设计一些测试用例来验证这些猜测，比如输入一个特定的订单金额，然后检查系统是否正确计算折扣和最终支付金额。

总结起来，盒法测试、边界值分析法和错误推测法都是常用的测试设计技术，它们可以帮助测试人员选择有效的测试用例来验证系统的功能和行为。