opcda和opcua区别

时间: 2023-09-13 19:00:21 浏览: 48
OPC (OLE for Process Control) 是一种用于实时数据通信的标准,它可以在不同的工控系统和设备之间进行数据交换。在OPC标准中,有两种常见的协议,分别是OPCDA和OPCUA。 OPCDA(OPC Data Access)是一种较早的OPC协议,用于实现实时数据通信。它基于Windows COM和DCOM技术,使用二进制协议进行数据传输。OPCDA通常用于传输实时数据,并且在传输效率和稳定性方面表现良好。但是,OPCDA存在一些局限性,例如对不同平台的支持不够广泛,不支持跨网络通信等。 OPCUA(OPC Unified Architecture)是一种较新的OPC协议,它是基于Web服务的、跨平台的通信协议。OPCUA采用了现代化的开放标准和网络技术,支持多种操作系统和数据库,具有更好的可扩展性和互操作性。OPCUA还提供了更高级的功能,如数据加密、安全认证和灵活的数据建模。相对于OPCDA,OPCUA更加灵活、可靠,并且可以支持更复杂的数据交换和控制。 总结起来,OPCDA是一种较早的OPC协议,用于实时数据通信,但在跨平台和网络通信方面存在一些限制;而OPCUA是一种较新的OPC协议,具有更好的可扩展性和互操作性,支持更复杂的数据交换和控制。随着技术的不断发展,OPCUA正逐渐取代OPCDA成为更通用且功能更强大的OPC协议。
相关问题

opc UA 和 OPC DA的区别

OPC DA(Data Access)是一种早期的OPC标准,它主要用于实现对工业自动化过程中的实时数据的读取和写入。而OPC UA(Unified Architecture)则是OPC的新一代标准,它不仅支持实时数据读取和写入,还支持更加复杂的工业自动化应用,例如:设备管理、历史数据记录、报警和事件处理、安全性等。 下面是一些OPC DA和OPC UA之间的具体区别: 1. 数据传输方式:OPC DA使用DCOM作为数据传输方式,而OPC UA使用了更加通用的Web Services和其他基于网络的技术。 2. 数据类型:OPC DA仅支持传输简单的数据类型,例如:浮点数和整数等;而OPC UA支持传输更加复杂的数据类型,例如:结构体、枚举类型等。 3. 安全性:OPC DA的安全性较低,因为它依赖于DCOM的安全机制;而OPC UA提供了更加强大的安全性功能,例如:加密、数字签名、用户认证等。 4. 平台兼容性:OPC DA只能在Windows平台上工作,而OPC UA可以在多种平台上运行,例如:Windows、Linux等。 综上所述,OPC UA相比OPC DA具有更强的功能和更好的安全性,而且能够在多种平台上运行。因此,OPC UA已经成为工业自动化领域的主流标准。

opc ua与opc da区别

OPC UA 和 OPC DA 是两种不同的通信协议。 OPC DA (Data Access) 是一种早期的通信协议,主要用于实时数据的采集和传输。它使用 DCOM 技术实现数据传输,因此在网络环境下存在安全性和可靠性问题。此外,OPC DA 只能在 Windows 平台上运行,不支持跨平台通信。 OPC UA (Unified Architecture) 是一种新一代的通信协议,它是基于 Web Services 技术的,支持跨平台通信。与 OPC DA 不同,OPC UA 采用了基于证书的安全机制,保证了数据传输的安全性和可靠性。此外,OPC UA 还支持多种数据类型和结构化数据的传输,可以实现更加复杂的通信需求。 总的来说,OPC UA 是一种更加先进、更加安全、更加灵活的通信协议,逐渐取代了 OPC DA 在工业自动化领域的地位。

相关推荐

OpenOPC和OPC UA是两个不同的库,各自有其优缺点。 OpenOPC库是一个Python库,用于与OPC服务器进行通信。它具有以下优点: 1. 简单易用:OpenOPC库提供了一个简单易用的API,使得Python程序员可以轻松地编写和使用OPC客户端。 2. 轻量级:OpenOPC库是一个轻量级库,对系统资源的消耗较小。 3. 兼容性:OpenOPC库可以与大多数OPC服务器兼容,包括OPC DA 2.0、3.0和XML-DA。 4. 开源:OpenOPC库是一个开源库,可以自由使用和修改。 然而,OpenOPC库也存在以下缺点: 1. 不支持OPC UA:OpenOPC库不支持OPC UA,这可能限制了其在一些现代OPC应用程序中的使用。 2. 限制性:OpenOPC库的功能相对较为有限,可能无法满足一些复杂的应用程序需求。 相比之下,OPC UA是一种现代的OPC通信协议,具有以下优点: 1. 安全性:OPC UA协议支持安全和加密通信,可以确保数据的安全性和完整性。 2. 可扩展性:OPC UA协议具有很强的可扩展性,可以支持不同的数据类型、通信方式和应用程序需求。 3. 跨平台性:OPC UA协议可以在不同的操作系统和硬件平台上运行,具有很强的跨平台性。 4. 数据模型:OPC UA协议定义了一种通用的数据模型,使得不同的应用程序可以共享数据。 然而,OPC UA协议也存在以下缺点: 1. 复杂性:OPC UA协议相对较为复杂,需要进行一定的学习和理解才能使用。 2. 兼容性:尽管OPC UA协议支持向下兼容,但不是所有的OPC服务器都支持OPC UA。 综上所述,选择使用OpenOPC库还是OPC UA协议,取决于应用程序的需求和要求。如果应用程序需要简单易用的OPC客户端,并且不需要支持OPC UA,那么可以考虑使用OpenOPC库。如果应用程序需要更强的安全性、可扩展性和跨平台性,并且需要支持OPC UA,那么可以考虑使用OPC UA协议。

最新推荐

KepServerEX V6-使用OPC UA在两台PC间交换数据.docx

该文件详细说明了KepServerV6 使用OPCUA接口实现两台PC电脑之间的通讯设置,亲测OK。

OPC DA 到 OPC UA.pdf

OPC 实时数据访问规范(OPC DA)定义了包括数据值,更新时间与数据品质信息的相关 标准。 OPC 历史数据访问规范(OPC HDA)定义了查询、分析历史数据和含有时标的数据的方 法。 OPC 报警事件访问规范(OPC AE)定义...

OPC UA、.NET平台和组态软件.doc

OPC是OPC基金会在微软...经过多年的发展,OPC组织发展了OPC DA(数据采集)、OPC Alarms&Events(报警和事件)、OPC HDA(历史数据)、Batch(批次)、Security(安全)等技术,OPC DA在自动化行业得到了广泛的应用。

基础化工行业简评报告硫酸价格继续上行草甘膦价格回调-18页.pdf - 副本.zip

行业报告 文件类型:PDF格式 打开方式:直接解压,无需密码

2023她经济崛起:解码中国女性的购物秘密报告(英文版).pdf

2023她经济崛起:解码中国女性的购物秘密报告(英文版).pdf

超声波雷达驱动(Elmos524.03&Elmos524.09)

超声波雷达驱动(Elmos524.03&Elmos524.09)

ROSE: 亚马逊产品搜索的强大缓存

89→ROSE:用于亚马逊产品搜索的强大缓存Chen Luo,Vihan Lakshman,Anshumali Shrivastava,Tianyu Cao,Sreyashi Nag,Rahul Goutam,Hanqing Lu,Yiwei Song,Bing Yin亚马逊搜索美国加利福尼亚州帕洛阿尔托摘要像Amazon Search这样的产品搜索引擎通常使用缓存来改善客户用户体验;缓存可以改善系统的延迟和搜索质量。但是,随着搜索流量的增加,高速缓存不断增长的大小可能会降低整体系统性能。此外,在现实世界的产品搜索查询中广泛存在的拼写错误、拼写错误和冗余会导致不必要的缓存未命中,从而降低缓存 在本文中,我们介绍了ROSE,一个RO布S t缓存E,一个系统,是宽容的拼写错误和错别字,同时保留传统的缓存查找成本。ROSE的核心组件是一个随机的客户查询ROSE查询重写大多数交通很少流量30X倍玫瑰深度学习模型客户查询ROSE缩短响应时间散列模式,使ROSE能够索引和检

java中mysql的update

Java中MySQL的update可以通过JDBC实现。具体步骤如下: 1. 导入JDBC驱动包,连接MySQL数据库。 2. 创建Statement对象。 3. 编写SQL语句,使用update关键字更新表中的数据。 4. 执行SQL语句,更新数据。 5. 关闭Statement对象和数据库连接。 以下是一个Java程序示例,用于更新MySQL表中的数据: ```java import java.sql.*; public class UpdateExample { public static void main(String[] args) { String

JavaFX教程-UI控件

JavaFX教程——UI控件包括:标签、按钮、复选框、选择框、文本字段、密码字段、选择器等

社交网络中的信息完整性保护

141社交网络中的信息完整性保护摘要路易斯·加西亚-普埃约Facebook美国门洛帕克lgp@fb.com贝尔纳多·桑塔纳·施瓦茨Facebook美国门洛帕克bsantana@fb.com萨曼莎·格思里Facebook美国门洛帕克samguthrie@fb.com徐宝轩Facebook美国门洛帕克baoxuanxu@fb.com信息渠道。这些网站促进了分发,Facebook和Twitter等社交媒体平台在过去十年中受益于大规模采用,反过来又助长了传播有害内容的可能性,包括虚假和误导性信息。这些内容中的一些通过用户操作(例如共享)获得大规模分发,以至于内容移除或分发减少并不总是阻止其病毒式传播。同时,社交媒体平台实施解决方案以保持其完整性的努力通常是不透明的,导致用户不知道网站上发生的任何完整性干预。在本文中,我们提出了在Facebook News Feed中的内容共享操作中添加现在可见的摩擦机制的基本原理,其设计和实现挑战,以�