int*p=new char[5]是正确的吗

这段代码是合法的，但是并不是正确的。这是因为 p 是一个 int 类型的指针，而 new char[5] 分配的是 5 个 char 类型的内存空间。当我们将这个 char 类型的指针赋值给 int 类型的指针 p 时，会发生指针类型不匹配的问题，这会导致程序出现未定义的行为。

正确的做法是，将 p 声明为 char 类型的指针，或者将 new 操作符后面的类型改为 int 类型，例如：

char* p = new char[5]; // 将 p 声明为 char 类型的指针
int* p = new int[5]; // 将 new 操作符后面的类型改为 int 类型

这样，就可以避免指针类型不匹配的问题。

相关问题

#include <iostream> #include <cstring> using namespace std; char *ReplaceString(char *str, char *s1, char *s2); int main() { char str[100], s1[10], s2[10]; cin >> str >> s1 >> s2; char *result = ReplaceString(str, s1, s2); cout << result << endl; return 0 ; } char *ReplaceString(char *str, char *s1, char *s2) { /********* Begin *********/ int a = strlen(s1); int b = strlen(s2); int c = strlen(str); char * result; char * p = str; result[0] = '\0'; while (*p != '\0') { if (strncmp(p, s1, a) == 0) { strcat(result, s2); p += a; } else { char x = *p; strcat(result, x); p++ } } strcat(result, '\0'); return result; /********* End *********/ }

在这份代码中，存在一些问题：

1. 在ReplaceString函数中，result指针没有进行动态内存分配，没有为其分配足够的内存空间，会导致程序崩溃。

2. 在使用strcat函数将字符拼接到result指针中时，应该传入字符指针而不是字符。

3. 在最后将结束符'\0'拼接到result指针中时，应该使用字符串形式的'\0'，而不是字符形式。

针对以上问题，可以对代码进行改进。改进后的代码如下：

#include <iostream> 
#include <cstring> 

using namespace std; 

char* ReplaceString(char* str, char* s1, char* s2); 

int main() 
{
    char str[100], s1[10], s2[10]; 
    cin >> str >> s1 >> s2; 
    char* result = ReplaceString(str, s1, s2); 
    cout << result << endl; 
    delete[] result;    // 释放动态分配的内存空间
    return 0; 
} 

char* ReplaceString(char* str, char* s1, char* s2) 
{
    int a = strlen(s1); 
    int b = strlen(s2); 
    int c = strlen(str); 
    char* result = new char[c * b + 1];  // 动态分配足够的内存空间 
    char* p = str; 
    result[0] = '\0'; 
    while (*p != '\0') 
    { 
        if (strncmp(p, s1, a) == 0) 
        { 
            strcat(result, s2); 
            p += a; 
        } 
        else 
        { 
            char temp[2] = {*p, '\0'}; 
            strcat(result, temp); 
            p++; 
        } 
    } 
    strcat(result, "\0");  // 使用字符串形式的'\0'
    return result; 
}

在这里，首先为result指针分配了足够的内存空间，避免了程序崩溃问题。然后，在使用strcat函数拼接字符时，传入了字符指针，避免了编译错误。最后，在拼接结束符'\0'时，使用了字符串形式的'\0'，确保了新字符串的正确性。同时，在main函数中，通过delete[]释放了动态分配的内存空间，避免了内存泄漏问题。

#include<bits/stdc++.h> using namespace std; void delchar(char *str,char c); int main() { int n=0,repeat; char s[10][1000]={0},c1[10]={0}; cin>>repeat; for(n=0;n<repeat;n++) { getchar(); gets(s[n]); c1[n]=getchar(); } for(n=0;n<repeat;n++) delchar(s[n],c1[n]); return 0; } void delchar(char *str,char c) { char *p,*q; for(p=q=str;*p != '\0';p++) if(*p != c) *q++ = *p; *q = *p; cout<<"result:"<<str<<endl; }

这段代码存在一些问题。首先，`#include<bits/stdc++.h>` 是一个非标准的头文件，不建议使用。正确的做法是包含需要的特定头文件，例如 `<iostream>` 和 `<cstring>`。

其次，`gets` 函数已经在 C++11 中被弃用，并且在 C++14 中已经被移除。建议使用 `std::cin` 或 `std::getline` 来读取输入。

此外，`s` 和 `c1` 数组的大小被固定为 10，这可能导致溢出。建议使用动态内存分配或使用 `std::string` 类型来处理字符串。

最后，在 `delchar` 函数中，将结果打印到 `cout` 是不正确的做法，因为 `str` 是一个指向字符数组的指针，修改它将修改原始的输入字符串。可以考虑返回一个新的字符串来表示删除字符后的结果。

下面是修正后的代码示例：

#include <iostream>
#include <cstring>

void delchar(char *str, char c);

int main()
{
    int n = 0, repeat;
    char **s, *c1;
    
    std::cin >> repeat;
    
    s = new char*[repeat];
    c1 = new char[repeat];
    
    for (n = 0; n < repeat; n++)
    {
        std::cin.ignore(); // 忽略换行符
        s[n] = new char[1000];
        std::cin.getline(s[n], 1000);
        std::cin >> c1[n];
    }
    
    for (n = 0; n < repeat; n++)
    {
        delchar(s[n], c1[n]);
        std::cout << "result: " << s[n] << std::endl;
    }
    
    // 释放内存
    for (n = 0; n < repeat; n++)
        delete[] s[n];
    delete[] s;
    delete[] c1;
    
    return 0;
}

void delchar(char *str, char c)
{
    char *p, *q;
    for (p = q = str; *p != '\0'; p++)
    {
        if (*p != c)
            *q++ = *p;
    }
    *q = '\0';
}

请注意，上述代码仅仅是为了修复问题，并不保证完全正确或没有其他问题。建议在使用之前进行测试和验证。