简述总线的三种集中式仲裁方式，并说明各种方式的特点。简述总线的三种集中式仲裁方式，并说明各种方式的特点。

总线的三种集中式仲裁方式分别是轮询方式、优先级方式和仲裁器方式。

轮询方式是指总线控制器按照一定的顺序依次轮流向各个设备发送请求，设备在收到请求后进行响应。这种方式简单易行，但是效率较低，因为设备响应的时间可能不同，导致总线利用率低下。

优先级方式是指总线控制器按照设备的优先级顺序向设备发送请求，设备响应后即可进行数据传输。这种方式可以提高总线的利用率，但是可能会出现低优先级设备被高优先级设备长时间占用总线的情况。

仲裁器方式是指总线控制器通过一个仲裁器来决定哪个设备可以使用总线，仲裁器会根据设备的请求信号和优先级信号来进行判断。这种方式可以提高总线的利用率，同时也可以保证高优先级设备优先使用总线，但是需要增加仲裁器的硬件成本。

相关问题

简述总线的三种集中式仲裁方式,并说明各种方式的特点。简述总线的三种集中式仲裁方式,并说明各种方式的特点。

总线的三种集中式仲裁方式分别是: 基于时间的仲裁、基于优先级的仲裁和基于轮询的仲裁。

基于时间的仲裁是指总线上的设备按照预定的时间顺序依次访问总线，每个设备在总线上的时间是固定的，因此不会出现冲突。但是，这种方式的缺点是总线的利用率较低，因为某些设备可能会在其分配的时间内没有数据需要传输。

基于优先级的仲裁是指总线上的设备按照优先级顺序访问总线，优先级高的设备先访问总线。这种方式的优点是总线的利用率较高，因为优先级高的设备可以更快地访问总线。但是，这种方式的缺点是可能会出现优先级反转的情况，即优先级低的设备在高优先级设备访问总线时也能访问总线。

基于轮询的仲裁是指总线上的设备按照预定的顺序依次访问总线，每个设备在总线上的时间是固定的，但是访问总线的顺序是循环的。这种方式的优点是总线的利用率较高，因为所有设备都有机会访问总线。但是，这种方式的缺点是可能会出现某些设备访问总线的时间过长，导致其他设备等待时间过长。