@Autowired和@Resource有什么区别

@Autowired和@Resource都是用来进行依赖注入的注解，但它们有一些区别：

1.来源不同：@Autowired是Spring的注解，而@Resource是J2EE的注解，需要导入javax.annotation.Resource包才能使用。

2.注入方式不同：@Autowired按照byType的方式进行注入，而@Resource默认按照byName进行注入，也可以按照byType进行注入。

3.属性不同：@Autowired没有属性，而@Resource有两个属性：name和type。name指定注入的bean的名称，type指定注入的bean的类型。

4.兼容性不同：@Autowired是Spring特有的注解，而@Resource是J2EE的注解，不是所有的容器都支持@Resource注解，而@Autowired注解几乎被所有的容器所支持。

相关问题

@Autowired和@Resource有什么区别？

@Autowired 和 @Resource 都是用来将一个已经实例化的bean注入到另一个bean中的注解。

但是，@Autowired 是由 Spring 框架提供的注解，而 @Resource 是由 J2EE 提供的注解。

对于 @Autowired 注解，当你想注入一个bean时，可以通过构造器，setter方法或者是一个属性来注入，并且你可以在运行时使用@Qualifier("beanName")来指定你想要注入哪一个bean。

对于 @Resource 注解，你只能在类型安全的方式（比如属性名）来注入bean。如果你想使用@Resource注解来指定一个具体的bean，你可以使用@Resource(name = "beanName")。

总的来说，如果你在使用Spring框架，那么你应该使用@Autowired注解，因为它提供了更多的功能。如果你不是在使用Spring框架，或者是为了更好地兼容J2EE规范，那么你应该使用@Resource注解。

@Autowired和@resource有什么区别?

@Autowired和@Resource都是用于依赖注入的注解，但是它们有以下几个区别：

1. 来源不同：@Autowired是由Spring提供的注解，而@Resource是由JavaEE提供的注解。

2. 注入方式不同：@Autowired默认按照byType的方式进行注入，如果发现有多个类型匹配，再按照byName的方式进行注入。而@Resource默认按照byName的方式进行注入，如果指定了name属性，则按照指定的名称进行注入。

3. 需要导入的包不同：@Autowired需要导入org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired包，而@Resource需要导入javax.annotation.Resource包。

4. 在使用上的限制不同：@Autowired只能用于注入Spring容器中的Bean，而@Resource可以用于注入任意对象。

综上所述，虽然@Autowired和@Resource都是用于依赖注入的注解，但是它们的使用方式和限制略有不同。