activiti和flowable的主要区别

Activiti和Flowable都是流程引擎，但是它们有一些关键的不同之处。Activiti更多地关注基于BPMN 2.0的工作流开发，而Flowable提供了更多的功能，包括支持BPMN 2.0和CMMN 1.0的流程引擎，以及决策引擎，内容引擎，表单引擎，可扩展的API等。

相关问题

activiti和flowable的区别

Activiti和Flowable是两种流程引擎，都是基于BPMN 2.0（Business Process Model and Notation，业务流程建模与标注）标准开发的。两者的区别主要体现在以下几个方面。

首先，Activiti是一个在2013年分离出来的项目，而Flowable是Activiti的一个分支项目，成立于2016年。Flowable保留了Activiti的核心功能，并在其基础上进行了进一步的优化和扩展。

其次，在技术架构方面，Activiti是一个传统的Java web应用，而Flowable基于Spring Boot框架，使其更容易进行配置和部署。

第三，Flowable相比Activiti更注重与微服务的集成，具有更好的可扩展性和灵活性。Flowable的核心模块可以作为独立的服务运行，可以嵌入到其他应用中。

第四，Flowable相比Activiti在性能方面有所提升。Flowable使用了一种改进的流程实例执行模型，引入了分布式事务的管理机制，使其在并发处理和高负载情况下更为稳定和高效。

最后，Flowable在用户界面方面进行了改进，提供了更现代化和易用的用户界面，使用户可以更便捷地进行流程的建模和管理。

综上所述，Activiti和Flowable的区别在于成立时间、技术架构、可扩展性、性能和用户界面等方面。选择哪个流程引擎取决于具体的需求和场景。

activiti与flowable的区别

Activiti与Flowable是两个开源的工作流引擎，它们的代码库基本相同，但是Flowable是Activiti的一个分支，两者在功能上有些许差别。以下是一些区别：

1. 开发者：Activiti最初是由Alfresco软件公司开发的，后来被Camunda公司接管，而Flowable是由Activiti的原始开发团队创建的。
2. 社区：Flowable拥有更活跃的开发者社区和更频繁的版本更新。
3. 功能：Flowable相对于Activiti增加了更多的功能，例如Case Management。
4. 技术栈：Flowable使用的技术栈更加现代化，例如使用Spring Boot来简化配置和部署。
5. 授权：Flowable提供了商业版的授权，包括更多的功能和支持。

总的来说，Flowable可以看作是Activiti的一个升级版，它提供了更多的功能和更现代的技术栈，但是Activiti仍然是一个非常稳定和可靠的工作流引擎。