但上述拷贝过程不是只拷贝了一个my_struct类型的对象么，为什么会把整个Hash表全量拷贝到共享内存中

你的理解有一些偏差。在代码中，我们通过 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 将 `hash_table` 对象的地址拷贝到了共享内存区域中，而不是将 `hash_table` 对象本身直接拷贝到共享内存区域中。因为 `hash_table` 对象是一个指针类型，它所指向的内存空间是动态分配的，并不是在栈上分配的。因此，我们只需要将 `hash_table` 的地址拷贝到共享内存区域中，其他进程通过该地址可以访问到 `hash_table` 所指向的内存空间，也就是整个 Hash 表结构体。因此，我们在向 Hash 表中添加元素时，实际上是直接在共享内存区域中的 Hash 表结构体中添加的。

相关问题

那么还有下一个问题，为什么将hash_table指向的一个my_struct变量拷贝到共享内存中，就能保证将整个用uthash定义的hash表拷贝到共享内存中了

您的疑问很好。实际上，将 `hash_table` 指向的 `my_struct` 变量拷贝到共享内存中，并不能保证将整个使用 uthash 定义的 Hash 表拷贝到共享内存中。

因为使用 uthash 定义的 Hash 表是一个动态的数据结构，它的键值对元素是在运行时动态添加和删除的。而仅仅将 `hash_table` 指针所指向的 `my_struct` 变量拷贝到共享内存中，只是将 Hash 表的初始状态复制到了共享内存中，其中并没有包含任何键值对元素。如果其他进程想要访问这个共享内存中的 Hash 表，就需要先向其中添加键值对元素，然后才能正常地使用这个 Hash 表。

因此，如果我们想要在多个进程之间共享使用 uthash 定义的 Hash 表，需要在程序中进行额外的处理，例如使用共享内存来存储键值对元素，或者使用进程间通信来同步多个进程的 Hash 表。

memcpy是连续拷贝，为什么能保证hash表my_struct是跟在&hash_table的内存后面呢

`memcpy` 函数在执行时会按照字节的方式进行连续拷贝。在 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 中，`&hash_table` 是指向 `hash_table` 指针本身的指针，其所指向的内存区域包含了指针 `hash_table` 所指向的整个 `my_struct` 结构体。因为 `hash_table` 指针所指向的内存区域包含了整个 `my_struct` 结构体，所以可以保证拷贝 `&hash_table` 内存后面的所有字节，也就是整个 `my_struct` 结构体中的所有字段都被拷贝到了 `shared_hash_table` 中。因此，其他进程可以通过访问共享内存区域中的 `shared_hash_table` 指针，来访问整个 Hash 表结构体中的键值对元素。