那么按照这个解释，memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct)); 实际上还是只拷贝了 hash_table这一个指针？

不是的，`memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 实际上是将 `hash_table` 指向的整个 `my_struct` 结构体（即整个 Hash 表结构体）复制到了共享内存区域中。因为 `&hash_table` 是指向 `hash_table` 指针本身的指针，它所指向的内存区域包含了指针 `hash_table` 所指向的整个 `my_struct` 结构体。因此，使用 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 可以将整个 `my_struct` 结构体（即整个 Hash 表结构体）复制到共享内存中，而不是仅仅拷贝了 `hash_table` 这一个指针。这样，其他进程可以通过访问共享内存区域中的 `shared_hash_table` 指针，来访问整个 Hash 表结构体中的键值对元素。

相关问题

那么为什么memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct))的实现能复制hash表到共享内存呢

在 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 中，`hash_table` 是一个指向 `my_struct` 类型的指针，它所指向的内存区域包含了整个 Hash 表结构体，而 `&hash_table` 是一个指向 `hash_table` 指针本身的指针。因此，当我们使用 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 时，实际上是将 `hash_table` 指针所指向的整个 `my_struct` 结构体（即整个 Hash 表结构体）复制到了共享内存区域中。这样，其他进程可以通过访问共享内存区域中的 `shared_hash_table` 指针，来访问整个 Hash 表结构体中的键值对元素。因此，使用 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 可以将整个 Hash 表结构体复制到共享内存中。

那么拷贝的实现为什么不是memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct *));

如果我们使用 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct *));` 来将 `hash_table` 对象的地址拷贝到共享内存区域中，那么实际上只复制了一个指针的大小（通常是 4 或 8 个字节），而不是整个 Hash 表结构体的大小。这样的话，其他进程访问共享内存区域中的该地址得到的只是一个指针，而不是整个 Hash 表结构体，因此无法正确地访问 Hash 表中的元素。因此，我们需要使用 `memcpy(shared_hash_table, &hash_table, sizeof(my_struct));` 将整个 Hash 表结构体复制到共享内存区域中，这样其他进程才能正确地访问其中的元素。