对如下所示的连通无向图G=<V,E,W>,请写出求最小生成树的过程中辅助数组的更新过程,其中color表示顶点状态,dist记录横跨(VA,V-VA)边的权重,pred表示前驱顶点。

时间: 2023-06-10 07:08:23 浏览: 69
在求解最小生成树的过程中,我们通常会使用三个辅助数组:color、dist和pred。 - color数组:用于记录每个顶点的状态,通常有三种状态:未访问过(white)、已访问但未确定最短路径(gray)和已确定最短路径(black)。 - dist数组:用于记录横跨(VA,V-VA)边的权重,即每个顶点到最小生成树的距离。 - pred数组:用于记录每个顶点在最小生成树中的前驱顶点。 下面是求解最小生成树的过程中辅助数组的更新过程: 1. 初始化数组: 将所有顶点的color设为white,dist设为无穷大,pred设为null。 2. 选择起点: 选择一个起点v0作为最小生成树的根节点,将其color设为gray,dist设为0,pred设为null。 3. 扩展节点: 从所有gray状态的顶点中选择一个距离最小的顶点v,将其color设为black,并将其所有相邻的白色顶点u的dist值更新为(u,v)边的权重,将它们的pred值更新为v。 4. 重复步骤3直到所有顶点都被访问过: 重复步骤3,直到所有顶点都被访问过为止。这时,pred数组中存储的就是最小生成树的构成方式。
相关问题

设图G'=V",E'>是图G=<V,E>的生成子图,则

图G'的节点集V"是图G的节点集V的一个子集,边集E'是图G的边集E的一个子集,且边集E'中的边连接的节点都在节点集V"中。也就是说,图G'是由图G中部分节点和边组成的子图。 同时,图G'中的每个节点都与图G中的至少一个节点相对应,即图G'中的节点是图G中某个节点的子集。因此,图G'中的每个节点都继承了图G中相应节点的度数、邻居节点等特性。 另外,由于图G'是由图G中的部分边构成的子图,因此图G'中的每个连通子图都是图G中的某个连通子图的子集。也就是说,图G'中的连通性继承自图G中的连通性。 综上所述,图G'是由图G中的部分节点和边构成的子图,继承了图G中相应节点和连通性的特性。

用张铭编写的《数据结构与算法》证明: 对于一个无向图 G=<V, E>,若 G 中各顶点度数都大于等于 2,则 G 中必有回路。

首先,我们需要明确一个概念,回路(Cycle)是指在图中存在至少一条边,能够从某个顶点出发,经过若干个不同的顶点后,再回到这个出发点。 接下来,我们使用反证法证明原命题。 假设 G 中不存在回路,即 G 是无环图。 由于 G 中各顶点度数都大于等于 2,那么对于任意一个顶点 v∈V,它至少有两条出边,连接着不同的顶点。我们从这个顶点 v 出发,依次沿着其中一条出边走到下一个顶点,然后再沿着其中一条出边走到下一个顶点,一直走下去,直到无法继续走下去为止,这时我们会停在一个度数为 1 的顶点 u 上。 由于 G 是无环图,我们不能再从顶点 u 出发继续往下走,因为如果我们能够继续往下走,那么我们就会形成一个回路,与假设矛盾。因此,顶点 u 只有一条入边与之相连,否则它的度数就大于等于 2。 现在我们考虑从顶点 u 出发,继续按照上述方法往下走,走到下一个度数为 1 的顶点 v 上。同样地,顶点 v 也只有一条入边与之相连。 继续往下走,我们会发现如果 G 是无环图,那么我们最终一定会走到某个度数为 1 的顶点 w 上,且顶点 w 的入边与顶点 v 的出边相同。如下图所示: ``` v ----> w ^ | | | +-------+ ``` 现在我们将这条边从图中删除,再将顶点 w 也从图中删除,得到新的图 G'。由于顶点 w 的入边和顶点 v 的出边相同,所以删除这条边对 G 的连通性没有影响。此时,顶点 v 的度数减少了 1,但仍然大于等于 1。同样地,对于顶点 u 和它的出边也是如此。因此,我们可以重复上述过程,每次都删除某个度数为 1 的顶点及其相连的边,直到剩余的图 G'' 中只剩下一个度数不为 0 的连通分量。 最终得到的图 G'' 中,所有顶点的度数都为 0,这是因为每次删除顶点和边时,总度数减少 2,而初始时总度数为偶数(因为每条边都被算了两次),因此经过若干次删除后,剩余的总度数为偶数,而每个顶点的度数又都是偶数,所以剩余的图中顶点的度数都为偶数,与总度数为偶数矛盾。 因此,假设不成立,原命题得证。即,对于一个无向图 G=<V, E>,若 G 中各顶点度数都大于等于 2,则 G 中必有回路。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

判断一个无向图是否为连通图的方法

今天小编就为大家分享一篇关于判断一个无向图是否为连通图的方法,小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成

![实现实时数据湖架构:Kafka与Hive集成](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/10eb2e6972b3b6086286fc64c0b3ee41.jpeg) # 1. 实时数据湖架构概述** 实时数据湖是一种现代数据管理架构,它允许企业以低延迟的方式收集、存储和处理大量数据。与传统数据仓库不同,实时数据湖不依赖于预先定义的模式,而是采用灵活的架构,可以处理各种数据类型和格式。这种架构为企业提供了以下优势: - **实时洞察:**实时数据湖允许企业访问最新的数据,从而做出更明智的决策。 - **数据民主化:**实时数据湖使各种利益相关者都可
recommend-type

云原生架构与soa架构区别?

云原生架构和SOA架构是两种不同的架构模式,主要有以下区别: 1. 设计理念不同: 云原生架构的设计理念是“设计为云”,注重应用程序的可移植性、可伸缩性、弹性和高可用性等特点。而SOA架构的设计理念是“面向服务”,注重实现业务逻辑的解耦和复用,提高系统的灵活性和可维护性。 2. 技术实现不同: 云原生架构的实现技术包括Docker、Kubernetes、Service Mesh等,注重容器化、自动化、微服务等技术。而SOA架构的实现技术包括Web Services、消息队列等,注重服务化、异步通信等技术。 3. 应用场景不同: 云原生架构适用于云计算环境下的应用场景,如容器化部署、微服务
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。
recommend-type

"互动学习:行动中的多样性与论文攻读经历"

多样性她- 事实上SCI NCES你的时间表ECOLEDO C Tora SC和NCESPOUR l’Ingén学习互动,互动学习以行动为中心的强化学习学会互动,互动学习,以行动为中心的强化学习计算机科学博士论文于2021年9月28日在Villeneuve d'Asq公开支持马修·瑟林评审团主席法布里斯·勒菲弗尔阿维尼翁大学教授论文指导奥利维尔·皮耶昆谷歌研究教授:智囊团论文联合主任菲利普·普雷教授,大学。里尔/CRISTAL/因里亚报告员奥利维耶·西格德索邦大学报告员卢多维奇·德诺耶教授,Facebook /索邦大学审查员越南圣迈IMT Atlantic高级讲师邀请弗洛里安·斯特鲁布博士,Deepmind对于那些及时看到自己错误的人...3谢谢你首先,我要感谢我的两位博士生导师Olivier和Philippe。奥利维尔,"站在巨人的肩膀上"这句话对你来说完全有意义了。从科学上讲,你知道在这篇论文的(许多)错误中,你是我可以依
recommend-type

实现实时监控告警系统:Kafka与Grafana整合

![实现实时监控告警系统:Kafka与Grafana整合](https://imgconvert.csdnimg.cn/aHR0cHM6Ly9tbWJpei5xcGljLmNuL21tYml6X2pwZy9BVldpY3ladXVDbEZpY1pLWmw2bUVaWXFUcEdLT1VDdkxRSmQxZXB5R1lxaWNlUjA2c0hFek5Qc3FyRktudFF1VDMxQVl3QTRXV2lhSWFRMEFRc0I1cW1ZOGcvNjQw?x-oss-process=image/format,png) # 1.1 Kafka集群架构 Kafka集群由多个称为代理的服务器组成,这
recommend-type

数字舵机控制程序流程图

以下是数字舵机控制程序的流程图: ![数字舵机控制程序流程图](https://i.imgur.com/2fgKUQs.png) 1. 初始化引脚:设置舵机控制引脚为输出模式。 2. 初始化舵机:将舵机控制引脚输出的PWM信号设置为初始值,初始化舵机的位置。 3. 接收控制信号:通过串口或者其他方式接收舵机控制信号。 4. 解析控制信号:解析接收到的控制信号,确定舵机需要转动的角度和方向。 5. 转动舵机:根据解析后的控制信号,设置舵机控制引脚输出的PWM信号的占空比,使舵机转动到目标位置。 6. 延时:为了保证舵机转动到目标位置后稳定,需要延时一段时间。 7. 返回接收控制信
recommend-type

c++校园超市商品信息管理系统课程设计说明书(含源代码) (2).pdf

校园超市商品信息管理系统课程设计旨在帮助学生深入理解程序设计的基础知识,同时锻炼他们的实际操作能力。通过设计和实现一个校园超市商品信息管理系统,学生掌握了如何利用计算机科学与技术知识解决实际问题的能力。在课程设计过程中,学生需要对超市商品和销售员的关系进行有效管理,使系统功能更全面、实用,从而提高用户体验和便利性。 学生在课程设计过程中展现了积极的学习态度和纪律,没有缺勤情况,演示过程流畅且作品具有很强的使用价值。设计报告完整详细,展现了对问题的深入思考和解决能力。在答辩环节中,学生能够自信地回答问题,展示出扎实的专业知识和逻辑思维能力。教师对学生的表现予以肯定,认为学生在课程设计中表现出色,值得称赞。 整个课程设计过程包括平时成绩、报告成绩和演示与答辩成绩三个部分,其中平时表现占比20%,报告成绩占比40%,演示与答辩成绩占比40%。通过这三个部分的综合评定,最终为学生总成绩提供参考。总评分以百分制计算,全面评估学生在课程设计中的各项表现,最终为学生提供综合评价和反馈意见。 通过校园超市商品信息管理系统课程设计,学生不仅提升了对程序设计基础知识的理解与应用能力,同时也增强了团队协作和沟通能力。这一过程旨在培养学生综合运用技术解决问题的能力,为其未来的专业发展打下坚实基础。学生在进行校园超市商品信息管理系统课程设计过程中,不仅获得了理论知识的提升,同时也锻炼了实践能力和创新思维,为其未来的职业发展奠定了坚实基础。 校园超市商品信息管理系统课程设计的目的在于促进学生对程序设计基础知识的深入理解与掌握,同时培养学生解决实际问题的能力。通过对系统功能和用户需求的全面考量,学生设计了一个实用、高效的校园超市商品信息管理系统,为用户提供了更便捷、更高效的管理和使用体验。 综上所述,校园超市商品信息管理系统课程设计是一项旨在提升学生综合能力和实践技能的重要教学活动。通过此次设计,学生不仅深化了对程序设计基础知识的理解,还培养了解决实际问题的能力和团队合作精神。这一过程将为学生未来的专业发展提供坚实基础,使其在实际工作中能够胜任更多挑战。