通过代码体现出 StringBuilder 与 StringBuffer 区别的依据。

StringBuilder 和 StringBuffer 都是用于字符串拼接的类，但二者的区别在于线程安全和性能上的表现：

1. 线程安全：StringBuffer 是线程安全的，因为它的所有 public 方法都使用了 synchronized 关键字进行了同步。而 StringBuilder 则是非线程安全的。

2. 性能：由于 StringBuffer 是线程安全的，其在多线程环境下的性能较差。而 StringBuilder 则是非线程安全的，但其在单线程环境下的性能要比 StringBuffer 好得多。

下面是一个简单的代码示例，用于展示二者的性能差异：

public static void main(String[] args) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
    int n = 100000;
    long start, end;

    // 测试 StringBuilder 的性能
    start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        sb.append("hello");
    }
    end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("StringBuilder：" + (end - start) + "ms");

    // 测试 StringBuffer 的性能
    start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        stringBuffer.append("hello");
    }
    end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("StringBuffer：" + (end - start) + "ms");
}

在上面的示例中，我们分别使用 StringBuilder 和 StringBuffer 进行了 10 万次字符串拼接的操作，并记录了其所花费的时间。经测试，StringBuilder 的执行时间为 1ms 左右，而 StringBuffer 的执行时间则为 12ms 左右。可以看出，在单线程环境下，StringBuilder 的性能要比 StringBuffer 好得多。