代码示例展示StringBuilder 与 StringBuffer 的在线程安全的差异

下面是一个简单的代码示例，用于展示 StringBuilder 和 StringBuffer 在线程安全上的差异：

public class ThreadSafeTest {
    public static void main(String[] args) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
        int n = 10000;

        // 使用 StringBuilder 进行多线程操作
        Runnable runnable1 = () -> {
            for (int i = 0; i < n; i++) {
                sb.append("hello");
            }
        };
        Thread thread1 = new Thread(runnable1);
        Thread thread2 = new Thread(runnable1);
        thread1.start();
        thread2.start();
        try {
            thread1.join();
            thread2.join();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("StringBuilder：" + sb.length());

        // 使用 StringBuffer 进行多线程操作
        Runnable runnable2 = () -> {
            for (int i = 0; i < n; i++) {
                stringBuffer.append("hello");
            }
        };
        Thread thread3 = new Thread(runnable2);
        Thread thread4 = new Thread(runnable2);
        thread3.start();
        thread4.start();
        try {
            thread3.join();
            thread4.join();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("StringBuffer：" + stringBuffer.length());
    }
}

在上面的示例中，我们分别使用 StringBuilder 和 StringBuffer 进行了多线程字符串拼接的操作，并记录了其结果。经测试，使用 StringBuilder 进行多线程操作时，由于其非线程安全，多个线程同时对其进行操作会导致数据丢失，最终得到的结果长度可能小于预期。而使用 StringBuffer 进行多线程操作时，由于其线程安全，多个线程同时对其进行操作也不会导致数据丢失，最终得到的结果长度与预期相同。

因此，在多线程环境下，应该使用 StringBuffer 来进行字符串拼接操作，以保证数据的正确性。