请简述请求转发与重定向的区别，以及各自有什么特点？

请求转发和重定向都是Web开发中常用的跳转方式，但二者有着不同的特点。

请求转发是指在服务器内部完成的跳转，即用户发送了一个请求，服务器接收到这个请求后，由服务器内部另一个资源进行处理，最终将处理结果返回给浏览器。这种方式的特点是：跳转过程中浏览器地址栏URL不会发生变化，用户无法直接访问跳转后的页面。而且由于是在服务器内部完成的跳转，所以速度相对较快。但是，由于跳转后的页面无法直接访问，所以对于搜索引擎来说，其无法对这种页面进行收录，因此不利于SEO。

重定向是指当浏览器接收到服务器返回的重定向响应时，会重新向服务器发送一个新的请求，以获取重定向后的新页面。这种方式的特点是：跳转过程中浏览器地址栏URL会发生改变，用户可以直接访问跳转后的页面。由于是重新向服务器发送了一个新的请求，因此速度会比请求转发慢一些。但是，由于跳转后的页面可以直接访问，因此对于SEO来说更加友好。

总的来说，请求转发和重定向各有其适用的场景。如果需要在服务器内部进行跳转且不需要SEO优化，可以使用请求转发；如果需要在浏览器端进行跳转且需要SEO优化，可以使用重定向。

相关问题

简述请求转发与重定向的异同？

请求转发和重定向都是Web应用程序中常用的技术，它们的目的都是将用户请求发送到另一个URL，但它们的实现方式不同。

请求转发是指在服务器端将用户请求转发到另一个URL，这个URL可以是同一个Web应用程序中的另一个Servlet或JSP页面，也可以是另一个Web应用程序中的URL。在请求转发的过程中，浏览器的地址栏中的URL不会改变，用户感知不到请求被转发了。

重定向是指在服务器端将用户请求重定向到另一个URL，这个URL可以是同一个Web应用程序中的另一个Servlet或JSP页面，也可以是另一个Web应用程序中的URL。在重定向的过程中，服务器会发送一个特殊的响应给浏览器，告诉浏览器将请求发送到新的URL。因此，浏览器的地址栏中的URL会改变，用户可以看到请求被重定向了。

总的来说，请求转发和重定向都可以实现将用户请求发送到另一个URL，但它们的实现方式和效果不同。在实际应用中，我们需要根据具体的需求选择合适的技术。

简述请求转发与重定向的区别

请求转发（Forward）和重定向（Redirect）是两种常见的 Web 应用程序中的页面跳转方式，它们的区别如下：

1. 重定向是客户端行为，而转发是服务器行为。在重定向中，当服务器向客户端发送响应时，HTTP 状态码为 302（或 301/307），客户端再向新的页面发起请求；而在转发中，客户端只发起一次请求，服务器接收到请求后将请求转发到新的页面进行处理。

2. 重定向是两次请求，而转发只有一次请求。因为重定向是客户端向服务器发起两次请求，第一次请求是获取重定向响应，第二次请求是获取重定向的新页面；而转发只有一次请求，因为客户端只向服务器发起一次请求，服务器将请求转发到新页面进行处理，并将处理结果返回给客户端。

3. 重定向可以跳转到外部网站，而转发只能在同一个 Web 应用程序内进行。因为重定向是基于 URL 的跳转，可以跳转到任意 URL，即使是外部网站；而转发只能在同一个 Web 应用程序内进行，因为转发只是在服务器内部进行的页面跳转。

综上所述，请求转发和重定向都是常见的页面跳转方式，它们的区别在于重定向是客户端行为，需要两次请求，可以跳转到外部网站；而转发是服务器行为，只需要一次请求，只能在同一个 Web 应用程序内进行。