select 和epoll

select和epoll都是Linux下的I/O多路复用机制，用于同时监控多个文件描述符的状态变化，从而实现高效的网络编程。

select是最早的一种多路复用机制，它使用fd_set结构体来管理文件描述符，每次调用select函数都需要将所有需要监控的文件描述符从用户空间复制到内核空间，因此效率较低，同时它最多能够同时监控1024个文件描述符。

而epoll是在2.6内核中引入的新型多路复用机制，使用epoll_create创建一个epoll对象，然后使用epoll_ctl向其添加需要监控的文件描述符，最后使用epoll_wait等待文件描述符状态变化。相比于select，epoll具有更高的效率和更高的可扩展性，可以同时监控数万个文件描述符，并且使用较少的内存，因此在高并发网络编程中更加常用。

相关问题

select 和 epoll区别

select 和 epoll 都是用于 I/O 多路复用的方式，但是它们的实现机制有一些区别。在 select 中，每次调用都需要将所有的 fd 传递给内核来进行扫描，并且 select 支持的文件描述符数量有限。而在 epoll 中，只需要在初始化时调用 epoll_create 创建一个 epoll 对象，之后就可以将需要监控的 fd 加入到 epoll 对象中，当有 I/O 事件发生时，只有发生事件的 fd 会被唤醒，而不是像 select 那样需要所有 fd 扫描一遍。因此，在高并发的环境中，epoll 的性能更好。

select和epoll机制和区别

select和epoll都是用于网络编程中的IO多路复用机制，但它们有一些重要的区别：

1. 底层实现：select是通过轮询的方式来遍历所有的文件描述符，而epoll则是通过回调机制来实现的，当文件描述符状态发生变化时，内核会自动调用回调函数进行处理。

2. 文件描述符数量：select的文件描述符数量是有限制的，一般情况下是1024个，而epoll没有限制。

3. 内存开销：由于select需要维护一个文件描述符集合，因此会有一定的内存开销，而epoll不需要。

4. 执行效率：由于select是轮询的方式，因此当文件描述符数量很大时，效率会降低，而epoll则可以避免这种情况。

综上所述，epoll比select更加高效，因此在网络编程中一般会使用epoll来实现IO多路复用。