上面这种与 使用 ThreadPoolTaskExecutor 自定义执行器哪种更高效更好?为什么?
时间: 2023-07-28 19:01:10 浏览: 84
spring-scheduling-sr:org.springframework.scheduling包源码阅读笔记,学习如何用好Java执行器(高级并发对象)-Spring Framework 3.2.10-源码包
使用哪种方式更高效和更好取决于具体的应用场景和需求。
如果需要更细粒度地控制线程池的配置和行为,例如:线程池大小、线程池的拒绝策略、任务队列的大小等,那么使用 `ThreadPoolTaskExecutor` 可能更好。因为 `ThreadPoolTaskExecutor` 本身就是一个丰富的线程池实现,提供了多种配置项可以满足不同的需求。而使用自定义的 `Scheduler` 则需要自己实现线程池的配置和行为,相对来说更为繁琐。
另一方面,如果应用程序中已经使用了 Reactor Core 或者其他基于 Reactor Core 的库,那么使用 Reactor Core 提供的自定义 `Scheduler` 可能更好,因为它可以更好地与 Reactor Core 集成,提供更好的异步编程支持和更高的性能。此外,React 程序的编程模型更为简单和直观,可以更快地上手和开发。
综上所述,使用哪种方式更好取决于具体的应用场景和需求,需要根据实际情况选择。
阅读全文