可以从开源、易用性、可扩展性说一下这五个引擎的优劣吗？

当涉及到开源性、易用性和可扩展性时，下面是对上述提到的五个基于WebGL的H5游戏引擎进行简要的评估：

1. Three.js:
- 开源性：Three.js是一个开源项目，拥有活跃的社区支持和贡献者。它的代码库非常庞大，可以从GitHub上找到最新的版本和文档。
- 易用性：Three.js提供了简单易用的API，适合初学者入门。它还有很多示例和教程，可以帮助开发人员快速上手。
- 可扩展性：Three.js具有强大的可扩展性，可以通过插件和扩展来增加额外的功能。它还内置了许多高级特性，如物理引擎和粒子系统。

2. Babylon.js:
- 开源性：Babylon.js也是一个开源项目，有一个活跃的社区和贡献者。它的代码库也可以在GitHub上找到。
- 易用性：Babylon.js提供了易于使用的API，并且有一个直观的可视化编辑器，使得创建游戏和场景变得更加简单。
- 可扩展性：Babylon.js具有很高的可扩展性，支持各种插件和扩展。它还有许多内置的特性和工具，如物理引擎和粒子系统。

3. PlayCanvas:
- 开源性：PlayCanvas是一个开源的游戏引擎，但也提供了付费的托管服务。它的代码库可以在GitHub上找到，但一些高级功能需要购买托管服务。
- 易用性：PlayCanvas提供了一个可视化编辑器，使得创建和编辑场景变得非常直观。它还有丰富的文档和教程，适合初学者。
- 可扩展性：PlayCanvas具有良好的可扩展性，可以通过自定义组件和脚本来扩展功能。它还支持插件和扩展来增加额外的功能。

4. Phaser:
- 开源性：Phaser是一个开源项目，有一个活跃的社区支持。它的代码库可以在GitHub上找到，并且有详细的文档和示例。
- 易用性：Phaser提供了简单易用的API，并且有丰富的示例和教程，适合初学者入门。它还有一个可视化编辑器来辅助开发。
- 可扩展性：Phaser具有可扩展性，可以通过自定义组件和插件来增加额外的功能。它还支持各种物理引擎和粒子系统。

5. PixiJS:
- 开源性：PixiJS是一个开源项目，有一个活跃的社区支持。它的代码库可以在GitHub上找到，并且有详细的文档和示例。
- 易用性：PixiJS提供了简单易用的API，并且具有良好的性能。它适用于2D游戏和应用程序的开发，有许多示例和教程。
- 可扩展性：PixiJS具有可扩展性，可以通过自定义组件和插件来增加额外的功能。它还支持各种渲染器和过滤器来实现特效。

总体而言，这些引擎都具有一定程度上的开源性、易用性和可扩展性。选择最适合您的引擎取决于您的项目需求、团队经验和个人喜好。建议您在选择之前，仔细研究每个引擎的文档、示例和社区支持，以便做出明智的决策。