git rebase 和 git merge 区别

Git rebase 和 Git merge 都是用于合并分支的命令，但它们有一些重要的区别。

首先，让我们来看看Git merge的工作原理。当你执行git merge命令时，Git会创建一个新的合并提交来将两个分支的更改合并在一起。这个合并提交会有两个父节点，分别对应于要合并的两个分支。这意味着合并后的分支会有一个新的提交记录，这个记录包含了两个分支的更改。

相比之下，Git rebase 的工作方式有所不同。当你执行git rebase命令时，Git会将你当前分支的修改"变基"到目标分支上。这意味着Git会将当前分支上的所有提交复制到目标分支上，并按照提交的顺序依次应用。这样，你的修改将似乎是基于目标分支的最新状态进行的，而不是两个分支的合并。

这两种方法的选择取决于你的需求和工作流程。如果你想要保留分支的完整历史记录并创建新的合并提交，那么使用git merge可能更合适。但是，如果你希望保持一个干净的历史记录，并且让你的提交看起来像是基于目标分支的最新状态进行的更改，那么git rebase就是一个更好的选择。

在使用git rebase时，也可能会遇到冲突。当出现冲突时，你需要手动解决冲突，然后使用git add命令将解决后的文件添加到暂存区，并使用git rebase --continue命令继续进行变基。

总结起来，Git merge用于创建合并提交来合并两个分支的更改，而Git rebase用于将当前分支的修改"变基"到目标分支上。它们在合并分支和记录历史上有不同的影响，你可以根据自己的需求选择合适的方法。