乐观锁和悲观锁的区别

乐观锁和悲观锁是并发控制中常用的两种策略，它们的区别主要在于对并发冲突的处理方式和性能表现。乐观锁假设并发冲突的概率较小，在读多写少的场景下更适用。乐观锁不会加锁，而是在更新数据时判断数据是否被其他线程更新过，如果没有则进行更新，否则进行重试。乐观锁的优点是不会阻塞其他线程的读操作，减少了锁的开销，提高了系统的整体吞吐量。然而，在写多的场景下，乐观锁可能会频繁地产生冲突，导致上层应用不断进行重试，降低了性能。

相比之下，悲观锁更适用于写多的场景。悲观锁在操作数据之前会先加锁，其他线程必须等待锁的释放才能进行操作。悲观锁的优点是能够确保数据的一致性，避免并发冲突。然而，悲观锁的缺点是会阻塞其他线程的读操作，降低了并发的响应速度，并且加锁和释放锁都需要消耗额外的系统资源，影响了并发的处理速度。

综上所述，乐观锁适用于读多写少的场景，可以提高系统的吞吐量；而悲观锁适用于写多的场景，可以确保数据的一致性。选择使用哪种锁取决于具体的应用场景和需求。[1][2][3]