Spring AOP 两种动态代理的异同

在Spring AOP中，有两种常见的动态代理方式：基于JDK的动态代理和基于CGLIB的动态代理。它们之间存在一些异同点，如下所述：

1. 实现方式：
- 基于JDK的动态代理：使用Java的反射机制，通过实现目标接口来生成代理对象。
- 基于CGLIB的动态代理：使用CGLIB库，通过继承目标类来生成代理对象。

2. 代理对象类型：
- 基于JDK的动态代理：生成的代理对象类型是目标接口的实现类。
- 基于CGLIB的动态代理：生成的代理对象类型是目标类的子类。

3. 适用场景：
- 基于JDK的动态代理：适用于目标对象实现了接口的情况，可以通过接口来进行代理。
- 基于CGLIB的动态代理：适用于目标对象没有实现接口的情况，可以通过继承来进行代理。

4. 性能：
- 基于JDK的动态代理：使用Java的反射机制，性能相对较低。
- 基于CGLIB的动态代理：使用字节码生成技术，性能相对较高。

需要注意的是，Spring AOP会根据目标对象是否实现接口来选择使用哪种动态代理方式。如果目标对象实现了接口，Spring AOP会使用基于JDK的动态代理；如果目标对象没有实现接口，Spring AOP会使用基于CGLIB的动态代理。

在使用Spring AOP时，开发者一般无需关心具体使用了哪种动态代理方式，Spring框架会自动根据情况选择合适的方式来生成代理对象。