c++ 有可以代替 __FUNCTION__ 的类吗

在C++中，`__FUNCTION__` 是一个预处理器宏，用于获取当前函数名，但它不是一个真正的类或对象。如果你想在程序中模拟类似的功能并提供更好的可读性和灵活性，可以自定义一个命名空间或者类来替代。

例如，你可以创建一个简单的类模板：

#include <type_traits>
#include <iostream>

class FunctionName {
public:
    template<typename F>
    FunctionName(F &&func) : function_({typeid(func).name(), func}) {}

    const char* get() const {
        return function_[0].c_str();
    }

private:
    std::pair<const char*, decltype(&function_)> function_;
};

// 使用示例
void myFunction() {
    FunctionName fn = FunctionName(myFunction);
    std::cout << "Current function name: " << fn.get() << '\n';
}

这个`FunctionName`类可以根据传入的函数获取其名字。但是需要注意的是，这种方法并不像`__FUNCTION__`那样精确地匹配函数地址，它依赖于类型标识符而不是实际的函数指针。

相关问题

_FUNCTION_宏有什么代替的吗，我只想输出函数名，而不包含命名空间和类名

`_FUNCTION_` 宏在C++中主要用于内部使用，它通常会插入当前函数的名称，包括命名空间、类名以及函数名。如果你只想输出函数名，而不包含命名空间和类名，你可以使用 `__PRETTY_FUNCTION__` 这个C++11引入的预处理器宏，或者在某些编译器环境下，如GCC，直接使用 `__func__`。

例如，如果你想简单地打印函数名，你可以这样做：

#include <iostream>

void myFunction() {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

int main() {
    myFunction();
    return 0;
}

这段代码将只输出 `myFunction()` 而不是 `namespace::ClassName::myFunction()`。

如果你想避免依赖特定版本的预处理器特性，可以编写一个简单的函数模板来提取函数名：

#include <typeinfo>

std::string function_name() {
    return typeid(std::declval<decltype(__func__)>().*__func__).name();
}

int main() {
    void myFunction() {};
    std::cout << function_name() << std::endl; // 输出 "myFunction"
    return 0;
}

这个函数会提取出函数的名称，但请注意这并不是所有的编译器都支持。

我使用了__FUNCTION__，ide就会警告应该使用gsl::array_view或常量表达式代替，怎么消除这个警告，用代码说明

`__FUNCTION__` 是C++标准库中的一种宏，它会返回当前正在调用的函数名，主要用于调试目的。然而，现代C++推荐使用更安全和高效的特性来替代。

`gsl::array_view` 是Google C++ Style Guide (GSL)的一部分，用于提供对数组的无所有权视图，有助于避免不必要的复制和提高性能。如果你想消除IDE关于`__FUNCTION__`的警告，可以考虑以下几个步骤：

1. 如果你在访问数组元素，使用`gsl::span` 或 `gsl::array_view`，它们提供类似`const gsl::array<T, N>::view& array_view`这样的常量引用，这将确保数组不会被意外改变，并且不会引起警告。

gsl::array<int, 10> arr = {1, 2, ...};
auto const array_view = arr; // 使用const引用，表示不打算修改arr

2. 如果你需要在运行时确定函数名，可以使用`std::current_function`而不是`__FUNCTION__`，因为它更容易理解和维护。但是，这依然不是最佳实践，因为`std::current_function`只在C++17及更高版本可用，而且它也不是常量表达式，所以无法在某些优化设置下优化掉。

#include <iostream>
#include <type_traits>

void some_func() {
    if constexpr (std::is_same_v<decltype(&some_func), void(*)()>)
        std::cout << "__FUNCTION__: " << __FUNCTION__ << '\n'; // C++17及以上
    else
        std::cout << "std::current_function: " << std::current_function << '\n';
}