深度理解合并策略：merge 与 rebase 对比

# 1. merge 与 rebase 对比

1. **介绍**
- 1.1 什么是合并策略？
- 合并策略指的是在版本控制系统中，用于将一个分支的代码变动合并到另一个分支的操作方法。合并操作可以通过不同的方式实现，其中常见的有 merge 和 rebase 两种策略。
- 1.2 merge 和 rebase 的基本概念
- **Merge：** 将两个分支的历史合并在一起，形成一个新的提交节点。
- **Rebase：** 将一个分支的提交依次应用到另一个分支上，并且重新定位当前分支的起点。
- 1.3 本文结构概览
- 本文将深入探讨 merge 和 rebase 两种合并策略的工作原理、优缺点对比、最佳实践以及实际应用案例，旨在帮助读者更好地理解和选择合适的合并方式。

现在让我们深入了解第一章节的内容，介绍合并策略的基本概念和本文的结构概览。

# 2. Merge 的工作原理

- **Merge 是如何将分支合并的？**
当执行 merge 操作时，Git 会创建一个新的合并提交，这个合并提交包含了被合并的两个分支的最新状态。在这个过程中，Git 会比较两个分支的差异，尝试将这些差异合并到一起。

- **解决冲突的方式**
在 merge 过程中，如果两个分支修改了同一处内容，就会发生冲突。Git 会将冲突的文件标记出来，让用户手动解决冲突。通常情况下，需要打开冲突文件，选择保留需要的更改，然后提交解决冲突的结果。

- **实际应用场景下的 merge 操作**
假设有一个主分支 master 和一个特性分支 feature，开发人员在 feature 分支上进行开发。当开发完成后，需要将 feature 分支合并到 master 上。这时就可以使用 merge 操作来将两个分支的更改整合在一起。具体示例代码如下：

# 切换到 master 分支
git checkout master

# 执行合并操作
git merge feature

下面是一个使用 mermaid 格式的流程图，展示了 merge 的工作原理：

graph LR
A[主分支] --> C(合并提交)
B[特性分支] --> C

在上述流程图中，主分支和特性分支被合并成一个新的合并提交 C。

接下来，我们将详细介绍 Rebase 的工作原理。

# 3. Rebase 的工作原理

1. **Rebase 是如何重新定位分支的？**
在 Git 中，rebase 操作实际上是将当前分支的提交“挪动”到另一个基底（base）上，从而使分支的提交历史变得更加整洁线性。具体步骤如下：
- 找到当前分支和目标基底（通常是主分支）的最近共同祖先 commit；
- 将当前分支中的每个 commit 解决成 patch，暂存到临时文件；
- 重置当前分支到目标基底 commit；
- 逐个将暂存的 commit patch 应用到目标基底上，完成 rebase 操作。

2. **Rebase 对提交历史的影响**

通过 rebase 操作，分支提交的顺序会发生改变，每个提交的 commit 内容也可能会改变（如 commit hash）；同时，rebase 会重写提交历史，产生新的 commit 对象，因此在团队协作中需要谨慎使用，以避免造成混乱和冲突。

3. **实际应用场景下的 rebase 操作**

Rebase 主要用于清理提交历史、保持提交线性，常见场景包括：
- 在开发特性分支过程中，想要把最新的主分支代码合并到特性分支上，避免冲突；
- 合并多个功能分支，并重新调整提交历史使之更加清晰。

4. **Rebase 实例代码示例**

   # 切换到需要 rebase 的分支
   git checkout feature-branch
   # 执行 rebase 操作
   git rebase main-branch

5. **Rebase 操作结果**

执行 rebase 操作后，会生成新的 commit 对象，分支的提交历史变得更加整洁线性，但可能会引发冲突，需要解决后再继续操作。

### Rebase 流程示意图

graph TD
    A[找到当前分支和目标基底的最近共同祖先 commit] --> B[将当前分支的每个 commit 解决成 patch]
    B --> C[重置当前分支到目标基底 commit]
    C --> D[逐个将暂存的 commit patch