ReentrantLock与Synchronized关键字的比较与选型

# 1. 【ReentrantLock与Synchronized关键字的比较与选型】

## 一、 介绍
### 1.1 简介ReentrantLock与Synchronized关键字
在多线程编程中，为了保证线程安全，我们经常会使用锁来控制对共享资源的访问。ReentrantLock和Synchronized关键字都是常用的锁机制，它们提供了互斥访问的能力，防止多个线程同时访问临界资源导致的数据不一致或问题的产生。

ReentrantLock是Java.util.concurrent包下的一个类，它通过实现Lock接口提供了一种可重入的互斥锁，比起Synchronized关键字更加灵活和可定制。

Synchronized关键字则是Java中的一种内置锁机制，用于控制对共享资源的访问，它是基于对象的监视器实现的独占锁。

### 1.2 目的与意义
本文将对ReentrantLock与Synchronized关键字进行比较，并分析它们在不同场景下的使用情况。通过深入了解它们的特性、性能、灵活性等方面的比较，帮助读者在实际开发中做出正确的选择，以提高程序的性能和可维护性。

接下来，我们将在第二章节对ReentrantLock与Synchronized进行详细的特性比较。

# 2. 【ReentrantLock与Synchronized的特性比较】

## 2. ReentrantLock与Synchronized的特性比较

在并发编程中，ReentrantLock和Synchronized都是用于实现线程同步的关键字。它们在功能和特性上存在一些差异，下面我们将对它们进行详细的比较。

### 2.1 线程安全性

- ReentrantLock：ReentrantLock是一个排他锁，通过lock()方法获取锁的拥有权，保证了多线程环境下数据的互斥访问，具有较高的线程安全性。
- Synchronized：Synchronized关键字通过对代码块或方法加锁，限制了对共享资源的并发访问，保证了线程安全。

### 2.2 可重入性

- ReentrantLock：ReentrantLock支持线程的重入。也就是说，线程在持有锁的时候，可以再次获取该锁，而不会发生死锁。
- Synchronized：Synchronized关键字也支持线程的重入。同一线程可以多次进入同步代码块或方法，而不会阻塞自己。

### 2.3 性能比较

- ReentrantLock：ReentrantLock相比于Synchronized，具有更好的性能。在低并发的情况下，两者的性能差别不大。但在高并发的场景下，ReentrantLock的性能明显优于Synchronized，因为ReentrantLock使用了基于CAS的底层实现机制，减少了线程的切换次数。
- Synchronized：Synchronized关键字在低并发的情况下具有较好的性能表现，但在高并发的情况下，由于Synchronized会导致线程的频繁阻塞和唤醒，性能相对差一些。

### 2.4 灵活性和可定制性

- ReentrantLock：ReentrantLock提供了丰富的功能和灵活的选项，例如公平锁和非公平锁的选择、可中断的锁获取、定时的锁获取等。开发者可以根据实际需求进行选择和定制。
- Synchronized：Synchronized关键字相对于ReentrantLock功能较为简单，只提供了基本的锁机制，无法进行更精细的定制。

### 2.5 公平性

- ReentrantLock：ReentrantLock提供了公平锁和非公平锁的支持。公平锁会按照线程的请求顺序来获取锁，保证每个线程都能够公平地获取资源。而非公平锁没有这个限制，可能会导致某些线程长时间无法获取到锁。
- Synchronized：Synchronized关键字是非公平锁，无法进行公平锁的设置。

根据以上比较，我们可以根据实际需求来选择使用ReentrantLock还是Synchronized。在需要更高性能、灵活性和定制性的场景下，推荐使用ReentrantLock。而在简单的同步需求下，Synchronized是一个稳定和方便的选择。

# 3.