优化MySQL RC与RR隔离级别选择：性能与一致性解析

本文主要针对MySQL数据库中的事务隔离级别和日志登记模式进行深入解析，特别关注Read-committed (RC) 和 Repeatable-read (RR) 两种隔离级别在实际应用中的选择技巧。MySQL支持四种事务隔离级别，分别是Read-uncommitted、Read-committed、Repeatable-read和Serializable，每个级别有不同的事务安全性和性能特性。 在测试环境中，作者使用了CentOS 5.5操作系统，MySQL 5.1.40-community-log版本以及InnoDB的内置版本。重点考察的是RC和RR隔离级别的性能比较： 1. **Read-committed (RC)**： - 事务安全性：在InnoDB引擎下，不支持对数据进行DML操作（如INSERT、UPDATE、DELETE），但允许对非事务引擎表进行任意操作。 - 事务性能：由于对InnoDB表的限制，性能较低，不适合处理复杂的事务操作。 - 日志记录：采用STATEMENT-based logging (LBS)，所有变更操作以命令方式记录二进制日志，可能导致复制时函数不确定性导致的数据一致性问题。 - I/O影响：没有额外的IO量增加。 2. **Repeatable-read (RR)**： - 事务安全性：提供更高的事务一致性，即使在并发环境下，也保证同一事务看到的结果是不变的，但不能避免幻读（不可重复读）。 - 事务性能：相比RC，性能略低，但比可重复读级别更高。 - 日志记录：采用ROW-based format (LBR)，确保主备数据复制的一致性，但DML操作会转化为行模式记录，增加物理写IO。 在选择RC和RR时，应根据应用需求权衡安全性与性能。如果对数据一致性要求较高，且不介意性能稍有下降，可以选择RR；而如果需要对非事务引擎表进行频繁操作，并且可以接受一定程度的数据不一致性，那么RC可能是更好的选择，特别是配合STATEMENT或MIXED日志模式时。同时，理解不同日志模式对I/O的影响也是优化数据库性能的重要考虑因素。