ASP.NET Core MVC与WebAPI融合：Controller与ControllerBase的选择

"ASP.NET Core中的Controller使用示例" 在ASP.NET Core框架中，Controller的使用方式与以往的ASP.NET MVC和WebAPI有所不同。在ASP.NET Core之前，MVC控制器继承自`Controller`类，而WebAPI控制器继承自`ApiController`。然而，在ASP.NET Core中，这两个概念被统一，不再进行明确区分。这导致了Controller的继承结构发生改变。 在ASP.NET Core中，有两个主要的选择用于创建控制器：`Controller`和`ControllerBase`。它们之间的区别在于功能特性和适用场景。 1. ControllerBase `ControllerBase`是一个抽象类，它是所有控制器的基础，提供了对HTTP状态码响应的基本处理。这个类包含了许多虚方法，可以直接用来返回不同HTTP状态码的结果，如`OkResult`（HTTP状态200），`NotFoundResult`（HTTP状态404），`ForbidResult`（HTTP状态403）以及`CreatedResult`（HTTP状态201）。这些方法使得构建RESTful API更加方便。因此，当你专注于创建服务端API，尤其是遵循RESTful架构时，`ControllerBase`是理想的选择。 2. Controller `Controller`类是一个抽象类，它继承自`ControllerBase`，并添加了与ASP.NET Core MVC相关的功能。`Controller`类提供了如`ViewBag`，`ViewData`，`Json`和`View`等方法，这些方法主要用于视图渲染和数据传递，与MVC的视图模型和视图生命周期紧密相关。这意味着如果你的应用程序包含了与视图交互的组件，比如需要返回HTML视图，那么`Controller`类将更合适。 在选择继承哪个基类时，应根据你的应用程序的需求来决定。如果只需要提供HTTP操作而不涉及视图渲染，那么`ControllerBase`足够使用。反之，如果需要处理视图逻辑和数据绑定，`Controller`则提供了更多的便利。 在实际开发中，你可以根据项目需求创建自定义的控制器基类，继承自`Controller`或`ControllerBase`，然后让你的具体控制器继承自这个自定义基类，这样可以更好地封装共用的功能和逻辑，提高代码的复用性和可维护性。 ASP.NET Core的Controller设计旨在提供更高的灵活性，允许开发者根据应用场景选择合适的基类，从而更好地实现MVC和WebAPI的融合。了解这两者之间的差异对于编写高效且易于维护的ASP.NET Core应用至关重要。