C++设计模式：简单工厂与工厂方法模式对比分析

"C++设计模式中的简单工厂与工厂方法模式是两种常见的创建型设计模式，它们在软件开发中用于抽象产品的创建过程。这两种模式都旨在将对象的创建与使用分离，使得代码更具可扩展性和可维护性。下面将详细介绍这两种模式，并通过具体的计算器运算实例进行对比。 简单工厂模式是一种静态工厂方法，它提供一个公共的接口来创建一系列相关或相互依赖的对象。在提供的代码实例中，`COperationFactory` 是简单工厂模式的实现，它包含了创建各种运算符对象的静态方法。例如，`COperationFactory::NewOperation` 方法根据传入的运算符类型（如加、减、乘、除）动态地返回相应的运算类实例（如 `COperationAdd`、`COperationSub` 等）。这种设计使得客户端代码无需知道具体运算符类的实现，只需调用工厂方法即可得到运算对象。 工厂方法模式则将产品创建的过程延迟到子类中，提供一个创建对象的接口，但由子类决定要实例化哪一个类。在这种模式中，工厂类通常被抽象出来，不同的子类实现各自的工厂方法来创建不同类型的对象。虽然这个实例没有展示工厂方法模式的具体实现，我们可以想象一个场景，比如如果需要添加新的运算符（如求幂、取模等），可以通过创建新的运算类以及对应的工厂子类，实现新的工厂方法来扩展系统，而不会影响到现有代码。 对比两种模式： 简单工厂模式的优点在于简单易用，客户端代码通过一个统一的入口点获取所需对象。缺点是工厂类耦合度较高，不易扩展，若需添加新产品，可能需要修改工厂类，违背了开闭原则。 工厂方法模式的优点在于灵活性高，符合开闭原则，易于扩展，新增产品类型时只需要增加新的工厂子类和产品子类。缺点是增加了类的数量，代码结构相对复杂，客户端需要了解工厂子类的层次结构。 总结来说，简单工厂模式适合产品种类不多且不经常变动的场合，而工厂方法模式更适合产品种类多变，需要灵活扩展的场景。在实际开发中，应根据项目需求选择合适的设计模式。"