企业环境管理绩效:国外研究与启示

需积分: 5 0 下载量 182 浏览量 更新于2024-08-12 收藏 399KB PDF 举报
"该文对企业环境管理绩效的国外研究进行了综述,主要涉及环境管理实践与环境绩效的关系、环境管理与经济绩效的关系、环境绩效与企业经济绩效的关系以及环境绩效的测量与评估。研究方法主要为定性分析结合定量研究,如问卷调查和个案分析。尽管学者们在结论上存在分歧,但普遍认为应强化源头治理的环保理念,增加社会公众参与,关注中小制造业企业。未来研究需注重数据真实性,并加强对比性研究。" 在当前全球环境问题日益突出的背景下,企业环境管理的重要性不言而喻。企业是环境污染的主要来源,因此,其环境管理绩效直接影响到环境保护的成效。国外学者对这一领域的研究主要集中在以下几个方面: 首先,企业实施环境管理实践是否能有效提升环境绩效是一个关键议题。虽然ISO14001等环境管理体系的推广被期待能改善环境表现,但研究结果并不一致。一些研究发现,环境管理系统可以减少废弃物排放和资源消耗,提高效率;然而,也有研究指出,环境管理的实施可能因成本增加或技术限制而效果有限。 其次,环境管理与经济绩效之间的关系也是研究的热点。有学者认为,良好的环境管理可以带来长期经济效益,例如通过节能减排降低成本,提升企业形象吸引绿色消费者,或者通过符合环保法规避免罚款。然而,另一些研究则指出,环境投资可能会短期内影响企业利润,且经济效益的实现可能需要较长时间。 再者,环境绩效与企业整体经济绩效的关联性也是研究的重点。部分研究表明,环境绩效与财务绩效之间存在正相关,即环境友好的企业往往在经济上也表现优秀。这可能源于环保措施带来的运营效率提升和市场竞争力增强。然而,这一观点并未得到普遍认同,一些研究认为二者的关系复杂,可能受到多种因素的影响。 最后,环境绩效的测量与评估方法也是学者关注的领域。目前,定量研究和定性分析相结合的方法占主导地位,如通过问卷调查收集数据,进行案例研究以深入理解环境管理的实际效果。这些方法为中国学者提供了可借鉴的研究途径。 尽管目前的研究在许多方面存在争议,但共识在于强调源头治理的环境管理理念,鼓励社会公众更广泛地参与环保,同时特别关注中小制造业企业,因为它们在环境管理和改善方面可能存在更大挑战。未来的研究应更加重视数据的准确性和全面性,同时开展更多对比性研究,以便更好地理解不同环境下环境管理的效果和最佳实践。