![](https://csdnimg.cn/release/download_crawler_static/88780786/bga.jpg)
线圈和低电阻接地两种方式并存至今。但是,从 20 世纪 50 年代至 80 年代中期,我国 10~
66kV 系统中性点,逐步改造为不接地或经消弧线圈接地两种方式。
20 世纪 80 年代中期我国城市 10kV 配电网中,电缆线路增多,电容电流相继增大,而
且运行方式经常变化,消弧线圈调整存在困难,当电缆发生单相接地故障时间一长,往往
发展成为两相短路。从 1987 年开始,广州区庄变电站为了满足较低绝缘水平 10kV 电缆线
路的要求,采用低电阻接地方式。随后深圳、珠海和北京的一些小区,以及苏州工业园 20kV
配电网采用了低电阻接地。90 年代上海 35kV 配电网也全面采用电阻接地方式。
20 世纪 90 年代对过电压保护设计规范(SDJ-79)进行了修订,在新规程中,3~10kV
配电网中单相接地电容电流降低为大于 10A 时,要求装消弧线圈。近年来,我国引进了大
量的国外设备,由于各国的接地方式不同,各国设备的设计标准也不一致,特别是设备的
耐压不同,要使用这些设备,首先必须决定电力系统的接地方式。因此在对接地方式的选
择上引起争论。有的大城市已局部将配电网中性点不接地方式改为小电阻接地方式,以消
除弧光接地过电压的产生,减少异相接地的发生。有的改为大电阻接地方式,以消除谐振
接地过电压的危害。但大部分仍主张改为经消弧线圈接地方式,补偿系统的电容电流,使
得单相弧光接地时,故障点电流减小,降低故障相电压的恢复速度,达到熄弧效果,从而
避免了单相瞬时接地故障的跳闸,提高系统运行的可靠性。
[1]
1.3 论文的主要工作
针对目前小电流接地系统故障选线普遍存在的缺陷和需要解决的问题,本课题对小电
流接地系统单相接地故障时的特征进行了研究。目的是为了快速准确的确定故障线路并给
以排除,提高供电可靠性。
论文主要分为三部分:
第一部分,主要是对小电流接地系统单相接地故障的概况,简述了国内外的研究现状
及选题的目的意义。
第二部分,主要论述了小电流接地系统的主要特点,三种不同的中性点接地方式,重
点分析了中性点不接地和经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时的情况,分别分析了故
障时的稳态量和暂态量,分析了故障后的零序电流和零序电压产生过程。通过分析,得出
一些可供我们故障选线的结论,形成了本论文的理论基础。
第三部分,也是本文的重点内容,在分析小电流接地系统发生单相接地故障时的暂态
和稳态过程电气量特征的基础上,通过应用 Matlab 软件的 Simulink 仿真工具包,建立小
电流接地系统仿真模型,采用相同的参数设置,分别对小电流接地系统中性点不接地方式
发生单相接地故障和小电流接地系统中性点经消弧线圈接地方式发生单相接地故障仿真,
并分析研究。
第四部分,结论和展望。