C++性能分析:switch语句的秘密与优化

5星 · 超过95%的资源 1 下载量 157 浏览量 更新于2024-09-04 收藏 81KB PDF 举报
C++性能剖析教程之switch语句 在C++编程中,`switch`语句是一种常用的多分支控制结构,它提供了比嵌套`if...else`语句更为简洁的代码编写方式。`switch`语句主要用于执行多个可能的代码路径之一,取决于一个表达式的值。这个表达式的值必须是整型、字符型、布尔型或枚举型。 基本的`switch`语句结构如下: ```cpp switch(表达式) { case 常量表达式1: // 语句序列1 break; ... case 常量表达式n: // 语句序列n break; default: // 默认语句序列 } ``` - `表达式`:用于比较的条件表达式,其结果必须能与`case`后面的常量表达式进行匹配。 - `常量表达式`:与`表达式`进行比较的值,通常为整数或枚举值。 - `语句序列`:当`表达式`匹配到某个`case`时执行的代码块。 - `break`:用于跳出`switch`语句,防止执行后续的`case`。如果不包含`break`,则会继续执行下一个`case`,直到遇到`break`或`switch`语句结束。 - `default`:可选部分,当`表达式`不匹配任何`case`时执行的代码块。 `switch`与`if...else`语句的比较: `if...else`语句允许更复杂的逻辑,如条件组合和嵌套,而`switch`更适合于简单的、基于固定值的选择。在`if...else`中,每个分支都需要逐一检查,而在`switch`中,一旦找到匹配的`case`,则立即执行相应的代码块。 编译器实现`switch`语句的方法: 现代编译器会根据代码的具体情况选择最优化的实现方式。以下是常见的三种实现策略: 1. **逐条件判断法**:编译器会生成一系列的`if...else if...`语句,逐个比较`case`的值。这种方法简单但效率较低,因为需要逐个检查。 2. **跳转表法**:编译器创建一个跳转表,表中存储了每个`case`对应的地址。当`switch`执行时,先计算`表达式`的值,然后使用该值作为索引直接跳转到对应的代码位置。这种方法速度快,适用于`case`数量较多且`case`值连续的情况。 3. **二分查找法**:对于大量且无序的`case`,编译器可能会使用二分查找算法,先对`case`进行排序,然后在执行时使用二分查找找到匹配项。这种方法在大量`case`时效率较高,但比跳转表法占用更多内存。 性能分析: 不同的实现方法在时间和空间效率上有所差异。在编写代码时,开发者通常无需关心这些细节,因为编译器会自动选择最佳实现。然而,当面临性能敏感的代码时,理解这些实现方式可以帮助我们做出更好的设计决策。例如,如果`case`数量大且连续,使用`switch`可能比`if...else`更高效;反之,如果`case`数量少或者分布散乱,`if...else`可能更合适。 `switch`语句是C++中处理多分支逻辑的有效工具,其背后有多种编译器实现策略,这些策略旨在平衡代码执行速度和内存使用。理解和掌握这些知识有助于写出更高效、更优化的代码。

一句句解释分析细致讲解一下这段代码void netconf_entry(void) { int state = 0; int event = 0; UINT8 * pPacket = NULL; UINT32 dataLen = 0; char *pData = NULL; UINT8 ret = 0; struct np_module netopeer_module; struct np_module server_module; memset(&netopeer_module,0,sizeof(struct np_module)); memset(&server_module,0,sizeof(struct np_module)); state = Ros_GetCurState(); event = Ros_GetMsgId(); switch( state ) { case NETCONF_PROCESS_INIT: switch( event ) { case MSG_MasterPowerOn: case MSG_SlavePowerOn: //printf("netconf_entry MSG_SlavePowerOn\n"); Ros_SetNextState(NETCONF_PROCESS_RUNNING); break; case MSG_INIT_PROTOCOL_OK: Ros_SetNextState(NETCONF_PROCESS_RUNNING); break; default: break; } break; case NETCONF_PROCESS_RUNNING: switch( event ) { case MSG_DriverOK: netconf_init(); break; case MSG_NETCONF_TO_DCN: nc_verb_verbose("netconf_entry recv netconf to dcn msg\n"); break; case MSG_ALARM_TO_NETCONF: NcProcessAlarmMsg(); break; case MSG_LIBNETCONF_TO_NETOPEER: ncRcvLibnetconfMsgProc(); break; case MSG_NETCONF_LLDP_TIMER: Ros_SetTimer(netconfLLDPTimerID, NETCONF_MSG_TIME_LLDP, 0); ncLldpchange(); break; case MSG_NETCONF_15MIN_PERF_TIMER: Ros_SetTimer(netconf15MINPerfTimerID, NETCONF_MSG_15MIN_TIME_PERF, 0); packageOptInfo15Min(); packageIfStatisInfo15Min(); break; case MSG_NETCONF_24H_PERF_TIMER: Ros_SetTimer(netconf24hPerfTimerID, NETCONF_MSG_24H_TIME_PERF, 0); packageOptInfo24H(); packageIfStatisInfo24H(); break; case MSG_NETCONF_MEM_CHECK_TIMER: printS("MSG_NETCONF_MEM_CHECK_TIMER TIMEROUT\n"); memory_line_check(0); break; case MSG_NETCONF_TIMER: oam_perf_netconf_show_value_entry(); break; default: break; } break; default: break; } return EXIT_SUCCESS; }

2023-07-14 上传