Linux进程动态代码注入与Ptrace实现

需积分: 0 1 下载量 187 浏览量 更新于2024-08-05 收藏 407KB PDF 举报
"该资源主要探讨了Linux环境下的动态代码注入技术,包括如何在目标进程中查找内存空间,如何实现SO注入和函数Hook,以及利用Python和C++进行内存监控以解决跨语言内存泄漏问题。此外,还介绍了动态代码注入的概念、功能、过程,并提到了Ptrace、linux-inject和ptrace等工具的使用方法。" 动态代码注入是一种高级的系统调试和干预技术,主要应用于进程级别的操作,例如修改进程的内存值、跟踪进程执行、查看和修改变量值等。这种技术无需修改原始源代码,但通常需要root权限来实施。动态注入的核心在于能够自动化地将自定义的动态链接库加载到目标进程中,而Ptrace系统调用是Linux环境下实现这一目标的关键。 Ptrace是一个强大的系统调用,允许一个进程(调试者)监视和控制另一个进程(被调试者)。通过Ptrace,调试者可以获取和设置被调试者的寄存器状态,进而控制其执行流程。例如,调试者可以使得被调试进程执行特定的内存映射(mmap)、加载动态库(dlopen)等操作,从而实现动态代码注入。 除了Ptrace,还可以使用如linux-inject这样的工具进行动态代码注入。linux-inject允许在运行时向进程注入.so文件,类似于LD_PRELOAD的功能,但它的优势在于可以在程序运行过程中动态注入,而LD_PRELOAD是在程序启动时就预先加载动态链接库。 动态代码注入的应用场景广泛,包括但不限于安全分析、性能优化、故障诊断等。然而,由于涉及到对进程的深度干预,这种方法也带来了安全风险,可能被恶意利用。因此,理解并合理使用动态代码注入技术对于开发者来说至关重要。 在实际操作中,可以参考提供的代码仓库(https://github.com/boyliang/Poison)和教程链接(https://blog.csdn.net/hpp24/article/details/52125568)来学习和实践Linux上的动态代码注入技术。同时,结合Python和C++的内存监控能力,可以有效地解决跨语言的内存泄漏调试难题,提高软件的稳定性和安全性。

x=read.table("D:\\大二下\\多元统计分析\\shuju\\距离判别.txt",header = T) x class=factor(x[,1])#转化为因子型 x=x[,-1] g=length(levels(class))#类别数 L=ncol(x)#指标数 nx=nrow(x)#样品数 mu=matrix(0,nrow=g,ncol=L)#均值 s=list()#协方差 for (i in 1:g) { mu[i,]=colMeans(x[class==i,]) s[[i]]=cov(x[class==i,]) } shf=matrix(0,nrow=L,ncol=L) for (i in 1:length(s)) { n=length(class[class==i]) shf=shf+(n-1)*s[[i]] } sh=shf/(nx-g) D=matrix(0,nrow = nx,ncol=g)#马氏平方距离 for (i in 1:g) { for (j in 1:nx) { #D[j,i]=as.matrix(x[j,]-mu[i,])%*%solve(sh)%*%t(x[j,]-mu[i,]) D[j,i]=mahalanobis(as.matrix(x[j,]),mu[i,],sh) } } D x=c(8.06,231.03,14.41,5.72,6.15) x1=c(9.89,409.42,19.47,5.19,10.49) matrix(x,ncol=L) mahalanobis(matrix(x1,ncol=L),mu[1,],sh) #回代估计法 lei=c() for (i in 1:nx) { lei[i]=which.min(D[i,]) } lei for (i in 1:nx) { n[i]=ifelse(class[i]==lei[i],0,1) } p=sum(n)/nx#回代误判率 #交叉确认估计法 y=read.table("D:\\大二下\\多元统计分析\\shuju\\距离判别.txt",header = T) L=ncol(y[,-1])#指标数 nx=nrow(y)#样品数 lei=c() nn=c() for (k in 1:nx) { x=y[-k,] class=factor(x[,1]) g=length(levels(class))#类别数 x=x[,-1] nnx=nx-1 mu=matrix(0,nrow=g,ncol=L)#均值 s=list()#协方差 for (i in 1:g) { mu[i,]=colMeans(x[class==i,]) s[[i]]=cov(x[class==i,]) } shf=matrix(0,nrow=L,ncol=L) for (j in 1:length(s)) { n=length(class[class==j]) shf=shf+(n-1)*s[[j]] } sh=shf/(nnx-g) D=c()#剔除样品的马氏平方距离 for (m in 1:g) { #D[m]=as.matrix(y[k,-1]-mu[m,])%*%solve(sh)%*%t(y[k,-1]-mu[m,]) D[m]=mahalanobis(as.matrix(y[k,-1]),mu[m,],sh) } lei[k]=which.min(D)#剔除样本判断的所属类别 nn[k]=ifelse(y[k,1]==lei[k],0,1)#误判时n为1 } x[which(class!=lei)] p=sum(nn)/nx#交叉确认误判率 nn lei.如果假定各个总体的协方差不相等,又该如何修改距离判别的代码?

2023-06-02 上传