流氓软件侵权行为的法律探讨

本文主要探讨了流氓软件侵权的若干法律问题，包括定义、与用户的关系、侵权权利类型、构成要件、举证责任和责任方式等，并引用了反流氓软件联盟成员诉中搜公司和雅虎公司案件作为案例分析。 在互联网时代，流氓软件已经成为了损害网络环境和用户权益的一大问题。这类软件往往通过不正当手段，如擅自安装、难以卸载、占用系统资源、强制广告展示等行为，给用户带来困扰。孙中鹏诉中搜公司“IG-Phone”软件侵权案以及反流氓软件联盟对雅虎助手软件的诉讼，引发了社会对这一问题的深入思考。 首先，关于流氓软件的界定，虽然“流氓软件”在法律上不是一个严谨的术语，但由于其在公众中的认知度高，文章采用此词汇。法律上不宜使用具有道德评价色彩的词汇，但在实际讨论中，它通常指那些违反用户意愿、侵犯用户权益的软件。 其次，文章提到流氓软件与用户的关系，这些软件往往在用户不知情或未经明确同意的情况下侵入用户的电脑系统，违背了用户对计算机使用的自主权。 接着，文章分析了流氓软件可能侵害的权利类型，包括但不限于用户的隐私权、财产权（如资源消耗）、合同权益（用户未明确同意安装）以及信息自由选择权等。 对于构成流氓软件侵权的行为要件，一般需要证明软件的行为确实对用户造成了实际损害，例如占用系统资源、影响正常操作等。同时，也需要明确侵权行为的主观故意或过失。 在举证责任方面，受害者通常需要证明软件的行为对其造成了损失，这在实践中可能面临技术难度和证据收集的挑战。而责任方式则可能包括停止侵权、赔偿损失、消除影响等多种形式。 最后，文章呼吁加强针对流氓软件的法律规制，通过立法明确界定和打击此类侵权行为，以保护用户的合法权益，维护健康的网络环境。 这篇文章通过对具体案例的分析，讨论了流氓软件侵权的法律问题，强调了在法律框架内解决这一问题的必要性。这有助于促进对网络侵权行为的理解，推动相关法规的完善，以更好地保护网络用户。