红外无线网络中的IEEE 802.11e:停止等待与返回N ARQ协议比较
29 浏览量
更新于2024-08-30
收藏 589KB PDF 举报
本文主要探讨了在通信与网络领域中,特别是基于IEEE 802.11e标准的无线红外通信技术,以及在这种技术背景下,停止等待协议和返回N ARQ协议的对比分析。
红外无线局域网络(WLANs)采用850到950海里的固定波长,其辐射在室内环境下可以通过多次反射进行传播,类似于无线电的覆盖方式。这种特性使得红外通信能够支持灵活的终端移动,并适用于大型室内空间,如家庭无线网络连接(WHL)的候选方案,因为它们提供了高速且无需额外认证的通信方式。然而,红外通信也存在一些挑战,如多径衰落导致的符号间干扰(ISI),以及环境光源引起的瞬态噪声干扰,尤其是在高传输速率下。
在 IEEE 802.11 标准中,红外链路的传输速率限制在1和2兆比特每秒,有助于减轻ISI问题。红外通信通常采用中等强度调制(IM)和直接检测(DD)接收技术,其中SNR与光功率的平方成正比,与无线电通信中与传输接收量成正比的情况不同。因此,为了保证通信质量,需要较高的发射光功率,但这受到国际安全规定和终端输出功率限制。
停止等待协议是一种简单的错误控制策略,每个数据帧发送后都会等待确认,如果超时未收到确认,则重发该帧。这种方法简单易行,但效率较低,因为即使只有一帧丢失,整个传输过程都会被延时。
返回N ARQ(Automatic Repeat reQuest)协议则更为复杂,它允许连续发送多个帧,只有在接收到错误帧的确认时,才重传所有未确认的帧。这种方式提高了带宽利用率,但增加了处理复杂性和延迟。
在比较这两种协议在无线红外环境中的应用时,需要考虑红外通信特有的干扰和噪声特性。停止等待协议可能更适合对实时性要求不高,但要求高可靠性的场景,而返回N ARQ协议则在能容忍一定延迟,追求更高吞吐量的环境中更具优势。
选择合适的错误控制协议对于优化红外无线通信系统的性能至关重要。在设计和实现无线红外网络时,需要根据实际需求平衡传输效率、错误恢复能力和系统复杂度。
2021-01-06 上传
2021-09-25 上传
2023-05-26 上传
2021-09-02 上传
2021-11-18 上传
2022-07-10 上传
2021-05-12 上传
2020-10-23 上传
点击了解资源详情
weixin_38718307
- 粉丝: 8
- 资源: 857
最新资源
- Angular实现MarcHayek简历展示应用教程
- Crossbow Spot最新更新 - 获取Chrome扩展新闻
- 量子管道网络优化与Python实现
- Debian系统中APT缓存维护工具的使用方法与实践
- Python模块AccessControl的Windows64位安装文件介绍
- 掌握最新*** Fisher资讯,使用Google Chrome扩展
- Ember应用程序开发流程与环境配置指南
- EZPCOpenSDK_v5.1.2_build***版本更新详情
- Postcode-Finder:利用JavaScript和Google Geocode API实现
- AWS商业交易监控器:航线行为分析与营销策略制定
- AccessControl-4.0b6压缩包详细使用教程
- Python编程实践与技巧汇总
- 使用Sikuli和Python打造颜色求解器项目
- .Net基础视频教程:掌握GDI绘图技术
- 深入理解数据结构与JavaScript实践项目
- 双子座在线裁判系统:提高编程竞赛效率