电子游戏：艺术界限的探讨

电子游戏定义及其艺术性问题探讨了一篇文献，该文档关注的是电子游戏是否能被视为艺术作品。作者引用了艺术家Claude Debussy的名言来引出讨论，指出艺术作品需要通过视觉、听觉或阅读方式欣赏，而游戏则是为了互动体验。文章挑战了电影评论家Roger Ebert的观点，即艺术作品不能被玩，至少目前不行。 Ebert的质疑源于艺术缺乏明确的定义，他个人对艺术的判断具有主观性，可能导致争议。文章试图通过分析电影《拆弹部队》，这是一部被Ebert视为艺术的战争题材电影，来探索艺术作品如何触动情感并提供一种超越日常生活的体验。战争电影作为例子，观众在安全的影院环境中感受战争的恐惧，这种观影体验可能被看作是对艺术性的反映。 本文分为三个部分：首先，通过实用定义探讨艺术的本质，试图找到一个更通用且精确的标准，而不只是评价优劣。其次，明确游戏的定义和特性，强调游戏不仅仅是娱乐，也可能包含深度和情感元素。最后，文章将聚焦于电子游戏，论证它们如何通过创新的互动机制、叙事深度以及玩家的情感共鸣，逐渐具备艺术作品的特质，从而证明电子游戏同样可以成为艺术的载体。 作者试图打破陈规，提出电子游戏在设计、情感表达和沉浸式体验方面的潜力，让读者思考艺术的边界是否应该随着技术的发展而拓展。通过深入剖析艺术与游戏的共通性和区别，这篇论文不仅讨论了电子游戏的艺术可能性，也引发了关于艺术定义和体验的新思考。