纯滞后系统控制策略探究:PID、Smith预估与Dahlin算法仿真
需积分: 48 189 浏览量
更新于2024-08-08
1
收藏 217KB PDF 举报
"这篇论文是2013年发表在烟台大学学报自然科学与工程版上的,作者是张路军和周石光,主要探讨了时滞系统控制算法的分析和仿真,特别是针对纯滞后系统,介绍了PID算法、Smith预估补偿算法和Dahlin控制算法,并以Smith预估补偿算法为重点进行了MATLAB Simulink的仿真研究,以证明其在模型匹配条件下的稳定性和鲁棒性。"
时滞系统控制是自动化领域的一个重要课题,因为工业生产中的许多被控对象都有不同程度的延迟问题。这种延迟会导致控制系统响应慢,超调大,影响系统的稳定性和控制性能。传统的PID控制器在面对时滞问题时往往表现不佳,需要特殊的补偿策略。
文中提到了三种补偿算法:
1. PID算法:PID(比例-积分-微分)是最常见的控制算法,但在处理时滞系统时可能效果不尽如人意。PID控制器通过比例、积分和微分三个部分来调整输出,但无法直接消除时滞影响。
2. Smith预估补偿算法:该算法旨在解决纯滞后问题,通过预测控制器未来的输出,提前进行补偿。在MATLAB Simulink环境下,通过对不同参数的仿真,可以调整控制器以适应时滞系统,从而改善系统的动态性能。
3. Dahlin控制算法:这是另一种针对时滞的控制策略,其原理和应用未在描述中详细展开,通常涉及到预测控制和反馈校正的结合。
Smith预估补偿算法的仿真结果显示,在模型匹配的理想情况下,该算法能显著提高系统的稳定性,减少超调,加快调节过程,提高控制质量。仿真对于理解算法在实际系统中的行为至关重要,它可以揭示参数选择对系统性能的影响,并为控制器的参数整定提供依据。
时滞环节在控制系统中的位置至关重要,它直接影响系统的稳定性和响应速度。当滞后环节位于闭环中时,稳定性会显著降低,而在干扰通道中则影响较小。因此,设计能够有效补偿时滞的控制策略是控制理论和实践中的重要任务。
这篇论文提供了关于时滞系统控制的理论分析和实用方法,对于理解和解决工业控制中的滞后问题具有指导意义。通过深入研究这些算法,工程师们可以更好地设计和优化控制系统,以应对各种复杂的工业环境。
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
2021-05-18 上传
2021-05-16 上传
2021-06-19 上传
2021-05-15 上传
2021-05-28 上传
点击了解资源详情
weixin_38734037
- 粉丝: 5
- 资源: 902
最新资源
- Elasticsearch核心改进:实现Translog与索引线程分离
- 分享个人Vim与Git配置文件管理经验
- 文本动画新体验:textillate插件功能介绍
- Python图像处理库Pillow 2.5.2版本发布
- DeepClassifier:简化文本分类任务的深度学习库
- Java领域恩舒技术深度解析
- 渲染jquery-mentions的markdown-it-jquery-mention插件
- CompbuildREDUX:探索Minecraft的现实主义纹理包
- Nest框架的入门教程与部署指南
- Slack黑暗主题脚本教程:简易安装指南
- JavaScript开发进阶:探索develop-it-master项目
- SafeStbImageSharp:提升安全性与代码重构的图像处理库
- Python图像处理库Pillow 2.5.0版本发布
- mytest仓库功能测试与HTML实践
- MATLAB与Python对比分析——cw-09-jareod源代码探究
- KeyGenerator工具:自动化部署节点密钥生成