网络分析工具对比:OmniPeek与Sniffer深度解析
需积分: 0 127 浏览量
更新于2024-09-18
收藏 1.28MB PDF 举报
"这篇文章是Vader在网络分析专家论坛上发表的关于OmniPeek与Sniffer两款网络分析工具的全面对比。文章源自http://www.netexpert.cn,详细讨论了这两款工具的历史背景和发展历程,以及它们在不同阶段的技术特点和市场定位。
在1997年,Sniffer的所有者NGC(Network General Corporation)收购了Cinco Systems,这使得Sniffer有了Windows版本,并引入了专家系统功能。随后,NGC与McAfee合并成为Network Associates,推动了Sniffer的商业化进程。
另一方面,AGGroup(后来的WildPackets)的EtherPeek起初发展较慢,但在垄断Macintosh市场后,它开始加速技术进步。2000年后,WildPackets通过一系列收购增强了自身实力,将专家系统技术融入到 EtherPeek产品线中,如EtherPeekNX。最终,WildPackets在2003年推出了分布式分析产品OmniPeek,作为对Sniffer Distributed的回应。
随着Wireless LAN的兴起,网络分析工具面临着新的挑战。在Hub时代,它们的使用相对简单,但在Switch时代,部署难度和成本增加。而无线网络环境的出现,又提供了一个类似Hub的新场景,但这期间Network Associates (NAI)并未充分利用这一机遇。
文章深入比较了OmniPeek和Sniffer在功能、易用性、部署复杂性和适应性等方面的差异,这对于网络管理员和IT专业人员来说,是非常有价值的参考资料,可以帮助他们选择更适合自己的网络分析解决方案。
OmniPeek与Sniffer的对比不仅涉及产品特性,还包括了公司战略和市场策略的较量,反映了网络分析领域的动态变化和技术演进。对于理解这两款工具的优劣以及如何根据具体需求选择,读者可以从这篇文章中获得深入的洞察。"
2008-04-15 上传
138 浏览量
2008-12-09 上传
2019-10-08 上传
2010-12-03 上传
2021-06-23 上传
2020-05-25 上传
查查
- 粉丝: 1
- 资源: 6
最新资源
- 探索数据转换实验平台在设备装置中的应用
- 使用git-log-to-tikz.py将Git日志转换为TIKZ图形
- 小栗子源码2.9.3版本发布
- 使用Tinder-Hack-Client实现Tinder API交互
- Android Studio新模板:个性化Material Design导航抽屉
- React API分页模块:数据获取与页面管理
- C语言实现顺序表的动态分配方法
- 光催化分解水产氢固溶体催化剂制备技术揭秘
- VS2013环境下tinyxml库的32位与64位编译指南
- 网易云歌词情感分析系统实现与架构
- React应用展示GitHub用户详细信息及项目分析
- LayUI2.1.6帮助文档API功能详解
- 全栈开发实现的chatgpt应用可打包小程序/H5/App
- C++实现顺序表的动态内存分配技术
- Java制作水果格斗游戏:策略与随机性的结合
- 基于若依框架的后台管理系统开发实例解析