矿井涌水量预测改进方法与准确性评估

需积分: 11 0 下载量 166 浏览量 更新于2024-08-06 收藏 1.82MB PDF 举报
"本文详细探讨了矿井涌水量预测方法的改进和结果准确性判定的问题,针对当前预测结果与实际水量的差距、定义不清晰等问题,提出了矿井涌水量的统计属性、水文属性和生产属性三重特性。文章进一步讨论了矿井涌水量的基本定义,认为它是充水水源和通道共同作用的结果,特别强调了充水通道动态变化和含水层与开采空间之间补给关系的重要性。在方法改进方面,提出了利用‘大井法’进行精细水量计算,并采用‘同频率放大法’改进水文地质比拟法,以提高预测动态曲线的准确性。同时,通过结合时间序列分析和水文地质比拟,增强了预测步长,提高了预测方法的适用性。此外,文章还分析了不同规范和实践中矿井正常涌水量、最大涌水量的定义差异,并指出预测结果准确性判定中存在的主要问题,如对涌水量预测条件的忽视。最后,讨论了绝对差值法和相对差值法两种判定方法,并基于涌水量预测的功能提出了判定准则。" 文章深入分析了矿井涌水量预测的关键环节,旨在解决预测精度低和定义不明确的问题。首先,作者界定了矿井涌水量的三重属性,包括其统计属性(如历史数据的统计分析)、水文属性(涉及水文地质条件和地下水动力学)和生产属性(与采矿活动直接关联)。这些属性为理解和预测涌水量提供了全面视角。 在预测方法的改进上,文章提到了“大井法”的应用,这是一种考虑了充水通道动态变化的方法,可以更准确地估计涌水量。同时,引入“同频率放大法”来优化水文地质比拟法,使得预测曲线更加贴近实际情况。另外,通过结合时间序列分析,不仅能够预测涌水量的长期趋势,还能适应不同预测周期的需求,增强了预测的灵活性。 对于预测结果的准确性判定,文章指出了目前存在的问题,包括对涌水量预测结果定义的混乱以及对预测技术条件的忽视。作者提出使用绝对差值法和相对差值法来评估预测精度,这两种方法分别关注预测值与实际值的绝对偏差和相对偏差,有助于更客观地评价预测效果。 这篇文章为矿井涌水量预测提供了理论基础和技术支持,有助于提高煤矿防治水工作的科学性和有效性,减少水资源管理的风险,保障煤矿安全生产。