Struts1与Struts2的关键差异分析

"struts1和struts2的区别" 在Web应用程序开发中，Struts1和Struts2都是广泛使用的MVC框架，它们在设计模式、处理请求、数据绑定以及视图展示等方面存在显著差异。以下是关于这两个框架核心区别的一些详细说明： 1. **架构和历史背景** - Struts1是Apache基金会的早期Web MVC框架，它基于Model1和Model2架构，结合了两者的特点。而Struts2实际上是基于WebWork框架发展起来的，后来与Struts1合并，形成了现在的Struts2。 2. **Action类的设计** - 在Struts1中，Action类是核心组件，每个Action类对应一个用户请求，需要手动管理请求参数和业务逻辑。 - 相比之下，Struts2的Action类更灵活，它可以是任何实现了Action接口的类，通常推荐继承ActionSupport类，这样可以获得内置的错误处理和国际化支持。Struts2支持方法级映射，可以直接通过方法处理不同的请求。 3. **请求处理机制** - Struts1采用单一ActionServlet来处理所有请求，所有的业务逻辑都集中在Action类的execute方法中，容易导致代码耦合度高。 - Struts2则采用了拦截器（Interceptor）机制，每个Action可以通过配置多个拦截器来实现功能解耦，如验证、事务管理等，提高了代码的可维护性和复用性。 4. **Servlet API的使用** - Struts1的Action直接与Servlet API交互，需要手动处理HttpServletRequest和HttpServletResponse对象。 - Struts2的Action不再直接操作Servlet API，而是通过ActionContext获取请求和响应信息，降低了与Servlet容器的直接依赖。 5. **测试** - 测试Struts1的Action通常需要特殊的StrutsTestCase，或者模拟Struts1的环境，测试工作较为繁琐。 - Struts2的Action可以独立于框架进行单元测试，因为它们通常是普通的Java类，直接使用JUnit或其他测试框架即可。 6. **模型绑定** - Struts1使用ActionForm对象来封装请求参数，ActionForm需要单独创建并管理，而且通常与JavaBean规范兼容。 - Struts2使用Action类本身作为模型，支持注解驱动的字段绑定，可以直接绑定HTTP请求参数到Action的属性，也可以使用ModelDriven接口或PojoAction。 7. **表达式语言(EL)和数据绑定** - Struts1主要使用JSP的JSTL和EL来处理页面数据，但EL功能相对较弱。 - Struts2引入了更强大的OGNL（Object-Graph Navigation Language），它允许更复杂的对象导航和数据绑定，提高了视图层的表达力。 8. **视图呈现** - Struts1依赖传统的JSP标签库，需要手动管理模型数据到视图的传递。 - Struts2提供了ValueStack，它是一个对象栈，将模型数据暴露给视图，使得视图可以直接访问栈中的对象，简化了视图的编写，并且可以与其他模板技术如FreeMarker或Velocity配合使用。 9. **配置方式** - Struts1的配置文件（struts-config.xml）相对复杂，需要显式配置Action、ActionForm和结果视图等。 - Struts2的配置更加简洁，支持XML和注解两种方式，可以实现零XML配置，增强了灵活性。 10. **国际化和异常处理** - Struts1的国际化和异常处理需要通过特定的配置和ActionForm处理，实现相对复杂。 - Struts2提供了内置的国际化和异常处理机制，使得这些常见需求的处理更加简便。 总结来说，Struts2在很多方面都对Struts1进行了改进和优化，包括更灵活的Action设计、强大的拦截器、便捷的数据绑定以及更简洁的配置方式。这些改进使得Struts2在现代Web开发中更具优势，但同时也意味着从Struts1迁移至Struts2需要对框架有深入的理解和适应。