"比较Elsa与ccflow两款开源.NET工作流引擎，探讨其特性和适用场景"

总结： 本文对比了两款开源的.NET工作流引擎 Elsa 和 ccflow 的使用情况。相对于Java开源的工作流程引擎，.NET开源的工作流程引擎相对较少，因此作者整理了这两款.NET开源工作流引擎进行对比。 首先介绍了 Elsa，它是微软的Workflow Foundation基于.NET Framework的工作流引擎，并没有向.NET Core迁移的计划。作者表示在迁移项目到.NET Core和更高版本时遇到了问题，因此一直在寻找/开发适合的工作流引擎。作者找到了一些开源的项目，可以解决部分问题，但有些项目不是基于.NET生态的，所以作者希望能有一个长期稳定的基于.NET生态的项目，能够满足多种场景，可以替换原来的Workflow Foundation。接下来，作者介绍了 Elsa 的示例代码的Github地址。 接下来介绍了 ccflow，它是国产的一款流程引擎，具有中文文档和符合中国人理解习惯的名词概念，同时也有较多的文档和视频教程，并且官网是开放的。ccflow对国产化支持较好，对国内各种数据库兼容性也较好。作者提到 ccflow 与表单引擎结合，深化了应用场景的融合，其设计理念是配置大于代码开发，可以作为中间件的模式与自己的系统开发框架集成，支持基于代码驱动的流程运转。接下来，作者提供了 ccflow 的下载地址。 最后，作者总结了 ccflow 的安装与集成步骤，建议参考手册进行安装，直接运行安装程序即可。与其他软件的安装方式不同的是，ccflow会自动生成数据库，不提供数据库脚本，只需创建一个新的数据库并修改数据库连接即可。作者还建议参考视频教程来逐步创建一个流程。 综上所述，本文对比了两款.NET工作流引擎 Elsa 和 ccflow 的使用情况，并提供了相关的文档和下载地址。将这两款工作流引擎与Workflow Foundation进行对比，可以帮助读者选择适合自己项目的工作流引擎。