科创板与纳斯达克对比分析:科技产业的培育与市场发展

需积分: 0 0 下载量 138 浏览量 更新于2024-08-03 收藏 1.22MB PDF 举报
“科创板专题之三:他山之石,纳斯达克-0626-太平洋证券-18页.pdf” 这篇报告详细探讨了纳斯达克市场的发展历程及其对中国科创板的影响和启示。纳斯达克从最初的自动报价系统发展为全球知名的证券交易所,期间经历了多次规则调整和市场分层,成功捕捉到了个人计算机和互联网科技的产业发展机遇。其全球精选市场(GS)作为纳斯达克的核心,拥有庞大的市值和众多知名科技公司。 在中国,中小板、创业板和新三板被视为“中国版纳斯达克”的尝试。中小板作为主板市场的补充,主要服务于规模较小的企业。创业板则降低了上市门槛,吸引了医药、新能源等行业的创新型企业。新三板则更接近纳斯达克的模式,实施注册制和做市商制度,但转板上市的复杂性限制了其活力。 报告还比较了科创板申报企业和纳斯达克上市企业在行业分布、发展阶段和市场影响方面的差异。科创板聚焦于六大科技领域,如信息技术、高端装备等,强调“硬核科技”。而纳斯达克在生物科技领域具有显著优势。科创板作为中国资本市场的创新试验田,其制度设计如注册制、涨跌幅限制等,为上市公司提供了更多的政策红利。 此外,报告提醒注意科创板开板初期可能出现的供求不平衡导致的市场波动。投资者应警惕由于新制度可能导致的短期炒作行为。纳斯达克的成功经验为中国科创板的发展提供了宝贵借鉴,但两者在市场成熟度和企业成长阶段上存在差异,需要结合国情进行适当调整。