MicroStrategy与BusinessObjects BI解决方案对比深度解析

4星 · 超过85%的资源 需积分: 10 20 下载量 165 浏览量 更新于2024-12-19 收藏 373KB PDF 举报
本文深入探讨了MicroStrategy(MSTR)和BusinessObjects(BO)在商务智能(BI)领域的对比分析,这对于企业在选择合适的BI解决方案时具有重要的参考价值。本文主要围绕以下几个关键主题展开: 1. **伸缩性**: - MSTR 提供了纯web架构,适合互联网环境,支持高并发用户访问和深度交互式分析,其Web版本如MicroStrategy 7Web采用轻量级的HTML接口,DHTML提供终端用户交互,而基于XML的信息传递和真正的应用服务器架构确保了系统的可扩展性。 - BO 2000套件包含多种组件,但强调的是客户端下载和桌面程序运行在Web服务器上的工具集,这可能限制了Web的伸缩性和互联网部署。 2. **安全**: - 在安全性方面,MSTR和BO都注重保护企业数据,但具体实现细节和安全策略不同,需要根据实际需求评估各自的安全措施。 3. **部署能力与维护**: - MSTR的部署和维护可能更侧重于Web环境的兼容性和灵活性,而BO 2000套件则可能涉及多个组件的集成管理,这对部署和维护工作的要求各有特点。 4. **分析能力**: - MSTR以其强大的分析功能著称,特别是针对OLAP分析,而BO也提供了类似的功能,但两者在具体技术实现和用户体验上可能存在差异。 5. **易用性**: - MSTR和BO在用户界面设计和易用性上都有各自的优点,但文章未具体提及哪个更胜一筹,可能需要根据企业的用户群体和偏好进行试用评估。 6. **性能**: - 文章没有直接提及性能对比,但强调了Web伸缩性对高性能的需求,MSTR的纯web架构可能在这方面具有优势。 选择MSTR还是BO作为BI解决方案,需根据企业的特定需求,如业务规模、技术基础设施、用户需求以及预算等因素,仔细权衡各个方面的优缺点。在实际决策过程中,可以结合最新版本的产品特性、客户案例和专业评测来做出最佳选择。