"WinINet与WinHttp是Windows平台下的两个网络库，分别适用于客户端和服务器端编程。WinINet是IE浏览器的网络层，支持多种协议，包括Gopher、HTTP、HTTPS和FTP，但其行为受IE设置影响，如代理服务器、连接设置和Cookie管理。相比之下，WinHttp专为HTTP和HTTPS服务设计，不涉及其他协议，因此更为轻量级且不受IE设置干扰。WinHttp适合于Windows XP及更高版本的操作系统。
在编程模型上，两者都涉及Session、Connection和Request三个关键对象。Session对象用于初始化内部数据结构并设置属性，如代理服务器配置。Connection对象代表与远程服务器的连接，而Request对象则负责具体的HTTP请求。
WinINet的API行为会受到用户的IE设置影响，例如自动拨号服务、代理服务器设置、Cookie管理和认证信息。这可能导致在非浏览器应用中使用WinINet时出现安全性和灵活性问题。相反，WinHttpAPI不存储认证信息，也不受这些IE设置影响，提供更好的安全性。对于HTTP和HTTPS应用，微软官方推荐使用WinHttp，并提供了转换现有WinINet API应用的指南。
在功能上，WinHttp库提供了更现代的API，支持异步操作，这允许开发者在等待网络响应时执行其他任务，提高程序的响应性。WinHttp还具有更好的错误处理和性能优化，比如支持HTTP/2协议，而WinINet仅支持到HTTP/1.1。此外，WinHttp在处理并发请求和线程安全方面也更为高效。
在选择WinINet还是WinHttp时，开发者应考虑应用的需求和目标平台。对于需要兼容较旧Windows版本（如Windows 2000）的项目，可能需要使用WinINet。但对于新的、专注于HTTP/HTTPS服务的开发，尤其是需要高性能和低级别控制的应用，WinHttp通常是更好的选择。
WinHttp是针对HTTP和HTTPS的专门设计，提供了更现代、更安全和更高效的网络编程接口，而WinINet虽然功能全面，但因其与IE的紧密关联，可能在某些场景下显得过于复杂或不便。在开发过程中，根据项目需求评估这两者的优缺点，选择最适合的库能提高代码质量并满足应用程序的具体需求。"
我的内容管理
展开
