5G组网策略：NSA与SA对比及产业发展建议

随着5G商用牌照的发布，中国的5G网络部署步伐加快，业界对于不同组网模式的选择变得尤为重要。本文由中国信息通信研究院的王志勤和徐菲撰写，深入探讨了5G组网技术的两种主要模式——非独立组网（Non-Standalone, NSA）和独立组网（Standalone, SA）。 NSA是一种基于4G网络的过渡方案，它允许5G新功能通过与现有的4G基础设施相结合来实现，减少了初期投资和部署复杂性。这种模式的特点在于，5G网络依赖于4G的基站进行控制面功能，而用户面则可以利用5G的高速度。然而，NSA模式存在一些局限性，如依赖性强、演进路径可能受制于4G网络的升级周期，以及未来向SA演进的挑战。 相比之下，SA是完全独立的5G网络架构，它不依赖于4G网络，提供更为纯净的5G体验，能够支持更广泛的5G应用场景和新业务。SA模式的优势在于长期演进潜力大，但初期建设成本较高，且部署时需要全新的基础设施。 文章详细比较了NSA和SA在部署需求、性能、工作难点和重点方面的差异，指出从NSA向SA的演进有两条可能路线：一是逐步替换4G网络，二是同步建设5G核心网和无线接入网。在这个过程中，关键问题包括频谱资源分配、核心网与无线网的协同优化，以及如何在不影响用户体验的前提下完成平滑过渡。 针对我国5G产业的快速发展，作者提出了几点建议：首先，运营企业应根据自身资源和市场情况，灵活选择NSA或SA模式，短期看NSA更具成本效益，长期看SA的潜力更大；其次，政府和企业需共同推进频谱规划和基础设施建设，确保5G网络的健康发展；最后，应持续关注技术创新，以应对不断变化的技术趋势和市场需求。 这篇论文提供了关于5G组网技术路线的深入分析，对于运营商、设备制造商和政策制定者来说，是制定5G战略和实施部署决策的重要参考。通过理解NSA和SA的特点及演进路线，有助于推动我国5G网络的高效、可持续发展。