Java面试中,关于框架问题是一个常见的考查点,面试者通常会询问应聘者对业界常用框架的熟悉程度和理解。本文将重点探讨两个关键领域的对比:SQL Server与Oracle数据库的区别,以及Struts 1与Struts 2在Web应用开发框架上的差异。
首先,关于SQL Server和Oracle的比较:
1. **开放性**:SQL Server受限于Windows平台,只能在特定操作系统上运行,其稳定性受制于Windows的可靠性和安全性,且对于大规模数据库处理的性能不如Unix平台上的Oracle。Oracle则具有跨平台特性,支持多种操作系统,采用开放策略,允许用户根据需求选择最合适的技术栈。
2. **可伸缩性与并行性**:SQL Server在并行处理和集群支持上相对不成熟,难以应对大量用户和数据增长。而Oracle的并行服务器提供高可用性和扩展性,可以无缝迁移到Unix环境,与不同集群机制有良好集成。
3. **性能**:Oracle在多用户环境下表现出色,保持了开放平台下TPC-D和TPC-C性能记录。
4. **客户端支持**:SQL Server倾向于C/S架构,仅限于Windows客户端,使用ADO、DAO、OLEDB和ODBC连接。Oracle则支持多层网络计算,可用ODBC、JDBC和OCI等连接到不同平台。
5. **操作便捷性**:SQL Server操作相对直观,但仅提供图形界面;Oracle更为复杂,但提供了统一的GUI和命令行接口,兼容Windows和Unix环境。
6. **使用风险**:SQL Server的新功能可能需要时间验证,兼容性不如Oracle长久的开发经验和全面的向下兼容性。
7. **成本**:Oracle的许可证费用通常高于SQL Server。
其次,Struts 1和Struts 2的对比主要集中在Action实现上:
- **Struts 1**:Action类必须继承自一个抽象基类,这种方式导致使用抽象类编程而非接口,限制了灵活性。
- **Struts 2**:Action类可以自由地实现Action接口,或者实现其他接口,允许更多的定制选项,增强了模块化和灵活性。
总结来说,面试者可能会询问这些技术细节,以评估应聘者的理论知识、实际经验和问题解决能力。对于应聘者而言,了解这些框架的特点、优缺点以及它们在实际项目中的应用至关重要,这不仅能展示技术熟练度,也能反映出候选人在团队协作和项目管理中的角色适应性。