Java面试中，关于框架问题是一个常见的考查点，面试者通常会询问应聘者对业界常用框架的熟悉程度和理解。本文将重点探讨两个关键领域的对比：SQL Server与Oracle数据库的区别，以及Struts 1与Struts 2在Web应用开发框架上的差异。
首先，关于SQL Server和Oracle的比较：
1. **开放性**：SQL Server受限于Windows平台，只能在特定操作系统上运行，其稳定性受制于Windows的可靠性和安全性，且对于大规模数据库处理的性能不如Unix平台上的Oracle。Oracle则具有跨平台特性，支持多种操作系统，采用开放策略，允许用户根据需求选择最合适的技术栈。
2. **可伸缩性与并行性**：SQL Server在并行处理和集群支持上相对不成熟，难以应对大量用户和数据增长。而Oracle的并行服务器提供高可用性和扩展性，可以无缝迁移到Unix环境，与不同集群机制有良好集成。
3. **性能**：Oracle在多用户环境下表现出色，保持了开放平台下TPC-D和TPC-C性能记录。
4. **客户端支持**：SQL Server倾向于C/S架构，仅限于Windows客户端，使用ADO、DAO、OLEDB和ODBC连接。Oracle则支持多层网络计算，可用ODBC、JDBC和OCI等连接到不同平台。
5. **操作便捷性**：SQL Server操作相对直观，但仅提供图形界面；Oracle更为复杂，但提供了统一的GUI和命令行接口，兼容Windows和Unix环境。
6. **使用风险**：SQL Server的新功能可能需要时间验证，兼容性不如Oracle长久的开发经验和全面的向下兼容性。
7. **成本**：Oracle的许可证费用通常高于SQL Server。
其次，Struts 1和Struts 2的对比主要集中在Action实现上：
- **Struts 1**：Action类必须继承自一个抽象基类，这种方式导致使用抽象类编程而非接口，限制了灵活性。
- **Struts 2**：Action类可以自由地实现Action接口，或者实现其他接口，允许更多的定制选项，增强了模块化和灵活性。
总结来说，面试者可能会询问这些技术细节，以评估应聘者的理论知识、实际经验和问题解决能力。对于应聘者而言，了解这些框架的特点、优缺点以及它们在实际项目中的应用至关重要，这不仅能展示技术熟练度，也能反映出候选人在团队协作和项目管理中的角色适应性。
我的内容管理
展开
