解析与评估面向对象设计的三种凝聚力指标

本文主要探讨了面向对象设计（Object-Oriented Design，OOD）中的三个重要凝聚力（Cohesion）度量标准：CAMC（Class Abstraction Metric for Cohesion）和NHD（Normalized Hybrid Distance）。在软件工程领域，凝聚力是衡量类内部功能相关性的重要指标，有助于提高代码的可理解性和维护性。尽管在结构化编程范式中，软件社区借鉴了Yourdon和Constantine的工作，形成了基于功能和关系的非正式但实用的凝聚力定义，但在OO编程中，各种形式化的凝聚力度量标准仍在学术界引发争议。 作者们对CAMC和NHD这两个度量进行了严谨的数学分析，旨在深入理解它们的内涵并提供有价值的解释。通过分析，他们提出NHD作为衡量凝聚力的一个更为合理的选项，因为NHD能够更好地揭示类内部的结构和功能一致性。文章不仅阐述了这两种度量方法的行为特征，还提供了对于度量结果的明确解释，使得开发人员可以更准确地评估和优化他们的设计。 此外，文章还引入了一种NHD的变体，该变体在某些方面优于原始的CAMC和NHD。这表明随着对凝聚力度量的理解不断深入，研究者们能够持续改进这些工具，以便更好地符合实际软件工程需求。尽管至今尚未达成对凝聚力的普遍接受的正式或非正式定义，但是对不同度量方法进行比较、对比和解读，对于提升软件设计质量仍然具有重要的实践价值。 这篇论文的核心贡献在于通过量化分析来增强对CAMC和NHD这两个凝聚度过量的理解，以及提出新的改进方法，这对于提高面向对象设计的软件工程实践具有显著的实际意义。通过深入理解和应用这些度量，开发团队可以更好地设计出结构清晰、易于维护的高质量代码。