比较垃圾分类回收机制：我国与瑞典和日本的差异

垃圾分类回收 垃圾分类回收是当前环境保护和可持续发展的重要课题。通过对我国与瑞典和日本的垃圾分类回收机制的比照，我们可以发现我国在相关法律制定、垃圾分类回收的方法与技术等方面存在差异，并从这些方面提出改良的地方。 垃圾分类回收的重要性 随着经济的发展，人民生活水平的提高，生活垃圾也在与日增长。然而，这些垃圾中绝大部分还有利用的价值，甚至有些废品还是不可多得的资源。因此，我国及世界各国都在很早就开场了垃圾的回收利用工作。然而，在这方面我们的脚步与西方国家任然有着巨大的差距。 瑞典垃圾回收的做法 瑞典是世界上最早开始垃圾分类回收的国家之一。到2004年，瑞典96％的玻璃包装、95％的金属包装、86％的波纹纸和80％的电子垃圾都已经循环再利用。对于不能循环使用的垃圾，瑞典采用其它方法。2005年瑞典宣布填埋有机垃圾是非法的，所有有机垃圾都要通过生物技术处理变为堆肥、沼气或混XX料，或进展焚化。目前约有12.6％的有机垃圾作生物技术处理。 日本垃圾回收的做法 日本也是世界上最早开始垃圾分类回收的国家之一。日本人认为，垃圾分类回收是非常正常的事情。他们认为，在大街上没有垃圾桶是很自然的事情，游玩逛街所产生的垃圾都应该带回家然后再放在指定的位置。他们认为这是很正常不过的事情。 我国垃圾分类回收的现状 我国的垃圾分类回收工作还存在很大的差距。我们的回收机制还不够完善，垃圾分类回收的方法和技术还不够发达。我们需要学习西方国家的经验，完善我们的回收机制，提高垃圾分类回收的效率。 垃圾分类回收的方法 垃圾分类回收的方法有很多，包括生物技术处理、焚化、堆肥、沼气等。我们可以根据不同的垃圾类型选择不同的处理方法，提高垃圾分类回收的效率。 垃圾分类回收的技术 垃圾分类回收的技术包括垃圾分类、垃圾分拣、垃圾压缩、垃圾焚化等。我们可以使用先进的技术和设备来提高垃圾分类回收的效率。 垃圾分类回收的法律规定 我国需要完善相关的法律规定，规定垃圾分类回收的标准和要求，确保垃圾分类回收的工作能否顺利进行。 结论 垃圾分类回收是当前环境保护和可持续发展的重要课题。我国需要学习西方国家的经验，完善我们的回收机制，提高垃圾分类回收的效率。我们可以使用先进的技术和设备，完善相关的法律规定，确保垃圾分类回收的工作能否顺利进行。