LTE网络中的EPS语音解决方案:CSFB、VoLTE+SRVCC与多模双待对比

需积分: 9 0 下载量 56 浏览量 更新于2024-08-24 收藏 1.51MB PDF 举报
本文探讨了在4G LTE网络部署背景下,电信运营商如何解决EPS语音连续性覆盖的问题,主要介绍了三种主要的EPS语音解决方案:CSFB(电路域回落)、VoLTE+SRVCC(单无线语音呼叫连续性)以及多模双待终端方案,并对这些方案进行了比较和分析,提供了针对不同场景的建议和部署策略。 1. 语音业务在移动通信中的重要性 语音业务是电信运营商的核心业务之一,传统2G/3G网络中,语音业务通过CS域以电路交换方式提供,而数据业务则在PS域以分组交换方式提供。随着LTE的出现,为了支持高速率和低时延的数据服务,EPC网络不再保留CS域,而是通过IMS技术与VoLTE提供高质量的多媒体通信服务。 2. EPS语音解决方案面临的问题 在早期的LTE/EPC网络部署中,由于部分运营商的IMS网络未同步建设,无法直接提供VoLTE服务。此外,早期LTE网络仅覆盖热点区域,用户在覆盖边缘时需要在2G/3G网络间切换,这要求语音服务能够连续。 3. CSFB语音解决方案 CSFB是一种将LTE网络中的语音呼叫回落到2G/3G CS域的解决方案。它需要EPC与2G/3G电路域核心网协同工作,通过MME与MSC Server之间的SGs接口实现UE在LTE和CS域之间的切换,确保语音通话的连续性。 4. VoLTE+SRVCC语音解决方案 VoLTE在IMS架构下提供高质量的语音服务,但当UE进入LTE覆盖边缘时,需要通过SRVCC技术实现从VoLTE到2G/3G CS域的平滑切换,保证语音通话不中断。 5. 多模双待终端方案 这种方案允许终端同时连接LTE和2G/3G网络,当VoLTE不可用时,可以直接使用2G/3G网络进行语音通话,确保覆盖范围内的语音服务连续性。 6. 不同场景下的选择与部署策略 对于IMS网络建设完备的运营商,VoLTE可能是首选,因为它能提供最佳的用户体验。而CSFB适合那些需要快速推出语音服务且IMS网络尚在建设中的运营商。多模双待终端方案则为用户提供了一种兼容性和灵活性更高的选择,尤其适用于网络覆盖不均匀的地区。 7. 结论 随着技术的发展,各种EPS语音解决方案各有优劣,运营商需要根据自身的网络状况、用户需求和投资策略,选择合适的语音服务连续性方案,确保在提供高质量数据服务的同时,也不忽视传统语音业务的需求。